Ο δικαστής Brett Kavanaugh βοήθησε να υποστεί ήττα ο Donald Trump στο ζήτημα της ιθαγένειας δικαιώματι γεννήσεως την Τρίτη, ενώ ταυτόχρονα πρόσφερε έναν οδικό χάρτη για το πώς ένα μελλοντικό Κογκρέσο θα μπορούσε να επιτύχει αυτό που το Ανώτατο Δικαστήριο αρνήθηκε να επιτρέψει στον πρόεδρο να κάνει μονομερώς.
Ο Kavanaugh προσχώρησε στην πλειοψηφία που κατήργησε το εκτελεστικό διάταγμα του Trump που επιχειρούσε να καταργήσει τις προστασίες ιθαγένειας δικαιώματι γεννήσεως που εγγυάται η 14η Τροπολογία. Ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου John Roberts έγραψε τη γνώμη της πλειοψηφίας επιβεβαιώνοντας ότι σχεδόν όλα τα παιδιά που γεννιούνται σε αμερικανικό έδαφος λαμβάνουν αυτόματα την ιθαγένεια ανεξαρτήτως εθνικότητας γονέων.
Ωστόσο, η σύμφωνη γνώμη του Kavanaugh περιείχε μια πρωτότυπη και πρωτοφανή πρόταση που θα μπορούσε να ανοίξει την πόρτα για ένα συντηρητικό Κογκρέσο ώστε να καταργήσει νομοθετικά την ιθαγένεια δικαιώματι γεννήσεως στο μέλλον, σύμφωνα με τον καθηγητή Νομικής του Georgetown Stephen Vladeck, γράφοντας για το CNN.
«Ο δικαστής Brett Kavanaugh έγραψε μια κάπως παράξενη γνώμη, εξηγώντας ότι "συμφωνούσε με την απόφαση", αλλά και "διαφωνούσε εν μέρει"», έγραψε ο νομικός εμπειρογνώμονας.
Όπως εξήγησε, ο Kavanaugh συμφώνησε ότι το εκτελεστικό διάταγμα του Trump παραβίαζε τους υφιστάμενους νόμους που ψήφισε το Κογκρέσο το 1940 και το 1952, οι οποίοι κωδικοποίησαν την ερμηνεία του Ανωτάτου Δικαστηρίου του 1898 για τη Ρήτρα Ιθαγένειας· ωστόσο ο συντηρητικός δικαστής έχει κάποιες συμβουλές για τους νομοθέτες του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, με τον Vladeck να γράφει: «Κατά την άποψή του [του Kavanaugh], το Κογκρέσο θα μπορούσε να περιορίσει την ιθαγένεια δικαιώματι γεννήσεως με νόμο· απλώς δεν το έχει κάνει.»
