Ο Λευκός Οίκος δέχεται σκληρή κριτική από πολλούς παρατηρητές για τον τελευταίο ισχυρισμό του σχετικά με την Αντανακλαστική Λίμνη.
Όταν η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου Karoline Leavitt δήλωσε στο X ότι ο Τύπος είχε τρελαθεί για την Αντανακλαστική Λίμνη του Μνημείου Λίνκολν, πιθανώς περίμενε χειροκρότημα αντί για έλεγχο αλήθειας. Μοιραζόμενη μια ανάρτηση που χλεύαζε την κάλυψη, έγραψε: «Τόσο αληθινό, και τόσο λυπηρό. Τα φιλελεύθερα ΜΜΕ είναι πραγματικά διεστραμμένα.» Η φράση ταίριαζε άψογα σε μια ευρύτερη προσπάθεια του MAGA να παρουσιάσει τη δημόσια αποτυχία της λίμνης ως σύμπτωμα του «Συνδρόμου Παραφροσύνης Τραμπ». Δεν έγινε δεκτή έτσι.

Η πιο εύστοχη ανταπάντηση ήρθε μια μέρα νωρίτερα από τον συγγραφέα και αρθρογράφο John A. Daly, του οποίου η ανάρτηση ενισχύθηκε από τον πρώην Ρεπουμπλικανό βουλευτή Adam Kinzinger. Ο Daly υποστήριξε ότι οι συντηρητικοί είχαν κατασκευάσει ολόκληρο το θέαμα προτού γυρίσουν να παραπονιούνται γι' αυτό, γράφοντας ότι «όπως και με τα αρχεία Epstein, το MAGA έφτιαξε ένα τεράστιο θέμα στα ΜΜΕ από την Αντανακλαστική Λίμνη, μόνο για να γυρίσει και να παραπονεθεί για το πόση προσοχή από τα ΜΜΕ έχει λάβει αφού εκράγη στα πρόσωπά τους.»
Αυτή η παρατήρηση αγγίζει την ουσία του γιατί το παράπονο της Leavitt ακούστηκε κενό. Η λίμνη έγινε εθνική είδηση επειδή ο ίδιος ο πρόεδρος το έκανε. Ο Τραμπ διέταξε την ανακαίνιση που εκτινάχθηκε πάνω από 14 εκατομμύρια δολάρια, έβαψε τη λεκάνη σε «μπλε της αμερικανικής σημαίας» για την 250ή επέτειο της χώρας, και την προώθησε αδιάκοπα. Όταν το νερό έγινε πράσινο και η φρεσκοβαμμένη επιφάνεια άρχισε να ξεφλουδίζει, ο ίδιος κλιμάκωσε αντί να υποχωρήσει, κατηγορώντας «τρελούς της ριζοσπαστικής αριστεράς», κατηγορώντας έναν ρεπόρτερ του ABC News για υποδαύλιση της ιστορίας, και ισχυριζόμενος ότι «πολλά άτομα» αντιμετωπίζουν «χρόνια φυλακής» για βανδαλισμό.
Ο πολιτικός επιστήμονας Ian Bremmer παραδέχτηκε ότι η κάλυψη ήταν υπερβολική, αλλά απέδωσε την ευθύνη αποκλειστικά στον πρόεδρο, σημειώνοντας ότι ο κορεσμός υπήρχε «εν μέρει επειδή ο πρόεδρος Τραμπ αφιέρωσε πολύ χρόνο σε αυτό ενώ έπρεπε να μιλά για πιο σημαντικά ζητήματα.»
Ο συντηρητικός επικριτής του Τραμπ Tom Nichols ενίσχυσε την κριτική διαδίδοντας ένα διάγραμμα που κορόιδευε τους υπερβολικούς ισχυρισμούς του προέδρου σχετικά με το μέγεθος της αντανακλαστικής λίμνης.»
«Ναι, είναι ένα μυστήριο», έγραψε ο Nichols σε απάντηση με το διάγραμμα. Ο συντηρητικός δικηγόρος George Conway πρόσθεσε: «Έχεις κάπως δίκιο: Αντί να μιλάμε για το πώς το αφεντικό σου μετέτρεψε την αντανακλαστική λίμνη στο μεγαλύτερο τρυβλίο Petri του κόσμου, θα έπρεπε να μιλάμε για το πώς υπέγραψε ένα έγγραφο παράδοσης στο Ιράν στις Βερσαλλίες. Φυσικά, ο μόνος λόγος που μιλάμε για την αντανακλαστική λίμνη είναι επειδή αυτός καυχιόταν ότι την έφτιαχνε.»
Ο Kinzinger επίσης τοποθετήθηκε: «Εσείς κάνατε αυτό ιστορία. Καυχιέστε για το πόσο υπέροχο είναι και μια εβδομάδα αργότερα προσποιείστε ότι δεν σας ένοιαζε ποτέ.»
Η Leavitt ήθελε το κοινό να πιστέψει ότι τα ΜΜΕ είχαν επινοήσει αυτή τη διαμάχη από το τίποτα. Όμως οι άνθρωποι επεσήμαναν ότι η ίδια η κυβέρνησή της πέρασε δύο εβδομάδες χτίζοντάς την, τούβλο τούβλο, και αυτοί που κατηγόρησε απλώς ανέφεραν αυτό που ο Λευκός Οίκος συνέχιζε να τους δίνει.


