Der Gesetzestext zu Stablecoin-Erträgen und Belohnungen im Rahmen des CLARITY Act wird voraussichtlich nächste Woche veröffentlicht, wie aus einem Bericht hervorgeht, den die Journalistin Eleanor Terrett auf X geteilt hat. Die Aktualisierung kam von einem Mitarbeiter von Senator Thom Tillis, der sagte, dass das Büro plant, den Text öffentlich zu machen, während die Diskussionen mit den Beteiligten fortgesetzt werden.
Die erwartete Veröffentlichung folgt auf neue Meinungsverschiedenheiten zwischen Krypto-Unternehmen und Gesetzgebern darüber, wie Stablecoin-Belohnungen gehandhabt werden sollten. Laut dem Bericht waren Coinbase und andere Branchenteilnehmer mit den Parametern unzufrieden, die Anfang dieser Woche einer kleinen Gruppe von Krypto-Führungskräften vorgestellt wurden. Die Debatte konzentrierte sich darauf, ob Belohnungsstrukturen, die an Stablecoin-Guthaben gebunden sind, auf eine Weise eingeschränkt werden sollten, die Einlagenzinsen ähnelt.
David Duong, globaler Leiter der Investmentforschung bei Coinbase, sagte, dass Branchenführer nun an einem koordinierten Gegenvorschlag arbeiten. Er sagte, die Bemühung ziele darauf ab, zu erklären, warum gezielte Änderungen notwendig sind, um Kunden zu schützen und nachhaltige Belohnungsprogramme zu erhalten. Diese Reaktion deutet darauf hin, dass der Gesetzestext weiterhin in aktiven Verhandlungen ist, auch wenn sich die Gesetzgeber auf eine öffentliche Veröffentlichung vorbereiten.
Das Timing lenkt auch zusätzliche Aufmerksamkeit auf den breiteren Gesetzgebungsprozess. Der CLARITY Act war einer der wichtigsten Vorschläge zur Krypto-Marktstruktur, die in Washington diskutiert wurden, wobei die Stablecoin-Ertragsregeln als einer der am genauesten beobachteten Abschnitte hervorgingen. Die bevorstehende Veröffentlichung könnte mehr Details darüber bieten, wie Gesetzgeber zulässige Belohnungen definieren wollen und wo Regulierungsbehörden die Grenze zwischen Krypto-Anreizen und einlagenähnlichen Produkten ziehen würden.
Coinbase und Gesetzgeber debattieren weiterhin über Belohnungsstrukturen
Der aktuelle Streit spiegelt eine langjährige Kluft zwischen Krypto-Plattformen und traditionellen Bankinteressen wider. Krypto-Unternehmen haben argumentiert, dass Belohnungen, die an die Nutzung von Stablecoins gebunden sind, die Kundenakzeptanz unterstützen und einen praktischen Nutzen für Nutzer bieten können, die digitale Dollar auf regulierten Plattformen halten. Bankengruppen hingegen haben auf strengere Grenzen gedrängt, wo solche Programme verzinslichen Einlagen zu ähneln beginnen.
Senatorin Cynthia Lummis sagte diese Woche, dass ein parteiübergreifender Kompromiss notwendig bleibt, damit der CLARITY Act verabschiedet wird. In einer öffentlichen Erklärung sagte sie, dass Gesetzgeber daran arbeiten, Stablecoin-Belohnungen zu schützen und gleichzeitig Bedenken hinsichtlich der Abwanderung von Einlagen von Gemeinschaftsbanken anzugehen. Ihre Kommentare zeigten, dass beide Themen Teil derselben Verhandlung bleiben.
Diese Diskussion überschneidet sich auch mit dem bestehenden GENIUS Act-Rahmen. Das Stablecoin-Gesetz, das am 18.07.2025 erlassen wurde, befindet sich nun in seiner Umsetzungsphase. Gemäß dem Gesetz und den kürzlich vorgeschlagenen OCC-Regeln ist es Emittenten und verbundenen Unternehmen untersagt, Zinsen oder Belohnungen ausschließlich für das Halten eines Zahlungs-Stablecoins zu zahlen. Dieser Regelungsprozess bleibt offen, wobei öffentliche Kommentare bis zum 01.05.2026 fällig sind.
Die Krypto-Rolle des Weißen Hauses endet während einer wichtigen politischen Phase
Die neuesten Entwicklungen des CLARITY Act fallen auch mit einer separaten Veränderung zusammen, die im Weißen Haus stattfindet. David Sacks bestätigte am 26.03., dass seine 130-tägige Amtszeit als KI- und Krypto-Zar des Weißen Hauses abgelaufen war. Er sagte, die Rolle endete unter der Bundesgrenze, die für besondere Regierungsangestellte gilt, und Berichte deuten darauf hin, dass die Regierung nicht plant, einen Ersatz zu ernennen.
Sacks war während seiner Zeit in der Rolle eng in Diskussionen über digitale Vermögenswerte eingebunden. Berichte beschrieben ihn als Teilnehmer an geschlossenen Sitzungen zwischen Bank- und Krypto-Vertretern, einschließlich Treffen im Zusammenhang mit dem im März erzielten Kompromiss zu Stablecoin-Erträgen. Er kommentierte auch öffentlich die CLARITY Act-Debatte Anfang dieses Jahres, als sich Krypto-Unternehmen über die Richtung des Gesetzentwurfs spalteten.
Sein Weggang hinterlässt eine Lücke während einer Zeit, in der die Krypto-Gesetzgebung aktiv bleibt. Da derzeit kein Ersatz geplant ist, könnte sich die Aufmerksamkeit direkter auf Gesetzgeber, Behördenvertreter und Branchengruppen verlagern, während die nächste Verhandlungsphase fortgesetzt wird.
Regelungen und legislativer Druck bewegen sich nun parallel
Gleichzeitig setzen Bundesbehörden ihre Arbeit an der Stablecoin-Implementierung fort. Das Office of the Comptroller of the Currency veröffentlichte am 25.02.2026 eine Mitteilung über vorgeschlagene Regelungen zur Operationalisierung des GENIUS Act.
Am 15.03. veröffentlichten die SEC und CFTC auch eine gemeinsame Auslegung, die besagt, dass Zahlungs-Stablecoins, die gemäß dem Gesetz ausgegeben werden, im Allgemeinen von den Definitionen von Wertpapieren und Rohstoffen ausgeschlossen sind.
Dieser Hintergrund bedeutet, dass die Veröffentlichung des CLARITY Act-Textes nächste Woche eine politische Diskussion beeinflussen könnte, die bereits auf mehreren Fronten voranschreitet. Gesetzgeber verhandeln immer noch über Marktstrukturregeln, während Behörden das Regulierungssystem für Zahlungs-Stablecoins unter dem bereits geltenden Gesetz aufbauen.
Quelle: https://coinpaper.com/15794/clarity-act-stablecoin-yield-proposal-text-set-for-release-next-week-report
