Ist Trumps Präsidentschaft eine Katastrophe oder eine Meisterklasse?

Donald Trump baute seine zweite Präsidentschaft auf seinen "America First"-Versprechen auf. Dass er die Fertigung zurückbringen und das Leben wieder erschwinglich machen würde.

Fast ein Jahr später bewegen sich die Zahlen, die Stimmung und der Mann in entgegengesetzte Richtungen.

Die Inflation hat sich verlangsamt, aber die Preise bleiben festgefahren. Die Wachstumsdaten sehen gut aus, aber die Wähler fühlen sich arm. Trump sagt, die "klugen Leute" verstehen seine Zölle. Aber die klugen Leute bei der Federal Reserve sagen, dass diese Zölle die Preise in die Höhe treiben.

Trumps Geschichte ist, dass die amerikanische Wirtschaft gewinnt. Die Geschichte der Amerikaner ist, dass sie beginnen, ihr Vertrauen in ihn zu verlieren.

Wähler stellten Trump ein, um die Preise zu korrigieren

Inflation und Lebenshaltungskosten waren die entscheidenden Themen der Wahl 2024.

Trump stützte sich auf diesen Ärger und machte große Versprechungen. Die Preise würden schnell fallen. Die Erschwinglichkeit würde zurückkehren. Die Hypothekenzinsen würden einbrechen. Die Wähler hörten zu und viele glaubten ihm.

Fast ein Jahr nach seiner Amtszeit kollidieren diese Erwartungen mit einer hartnäckigen Realität. Die Headline-Inflation liegt immer noch bei etwa 3%. Das ist weit entfernt von den Höchstständen von 2022, aber immer noch deutlich über dem Ziel von 2%.

Aber die Lebenshaltungskosten bleiben laut einer aktuellen Umfrage das wichtigste Thema für Amerikaner.

Und die Verbraucher fühlen sich durch Trumps Maßnahmen nicht besser. Seit 2020 sind die Lebensmittelrechnungen um mehr als 30% gestiegen.

Die Strompreise steigen weiter. Die Kosten für Wohnstrom stiegen in den ersten acht Monaten des Jahres 2025 um mehr als 10%, laut der National Energy Assistance Directors Association. 

Nach Angaben des Bureau of Labor Statistics steigen Mieten und Wohnkosten weiterhin schneller als die Gesamtinflation. Bankrate schätzt, dass mehr als drei Viertel der auf dem Markt befindlichen Häuser für den typischen Haushalt unerschwinglich sind.

Drei Viertel der Amerikaner sagen den Meinungsforschern, dass ihre Wohnsituation weniger erschwinglich geworden ist.

Was Wähler tatsächlich fühlen

Von CBS News zitierte Forschungen zeigen, dass Verbraucher die Erschwinglichkeit nach den Ausgaben aus eigener Tasche beurteilen, nicht nach Inflationsraten.

Zustimmungswerte zeigen ein ähnliches Muster. Eine AP NORC-Umfrage zeigt, dass nur 31% der Amerikaner Trumps Umgang mit der Wirtschaft befürworten, die niedrigste wirtschaftliche Bewertung in einer seiner Amtszeiten.

Der RealClearPolitics-Durchschnitt zeigt eine Zustimmung zur Inflation in den mittleren 30ern, wobei mehr als 60% dagegen sind. 

Was diese Zahlen politisch gefährlich macht, ist, dass sie nicht mehr parteiisch sind.

Selbst republikanische Wähler sagen zunehmend, dass die Regierung sich nicht genug auf die Senkung der Preise konzentriert hat. 

Diese Frustration kam öffentlich zum Vorschein, als Rep. Marjorie Taylor Greene warnte, dass den Wählern nicht gesagt werden kann, dass ihre Rechnungen erschwinglich sind, wenn sie es eindeutig nicht sind.

Zölle als Politik und als Problem

Trumps wirtschaftliche Geschichte stützt sich stark auf Zölle. Er argumentiert, dass sie Unternehmen gezwungen haben, in US-Fabriken und Datenzentren zu investieren.

Er sagt, sie hätten Hilfe für Landwirte finanziert. Er nennt sie ein Zeichen von Stärke und Intelligenz.

Die Mechanik ist einfacher. Zölle erhöhen die Kosten für Importe und importierte Inputs. Diese Kosten bewegen sich durch die Lieferketten. Zunächst absorbieren Unternehmen sie. Schließlich zahlen die Verbraucher sie.

In Wirklichkeit erkennen die Maßnahmen der Regierung dies an. Trump hat kürzlich Zölle auf Dutzende von Lebensmittel- und Agrarprodukten zurückgenommen, darunter Rindfleisch, Kaffee und Bananen. Diese wurden als Versuche angesehen, die Lebensmittelpreise zu senken, bevor sich der politische Schaden weiter ausbreitet.

Dennoch verteidigt Trump weiterhin Zölle in umfassenden Begriffen und stellt sie sogar als Instrumente der außenpolitischen Hebelwirkung dar. Das lässt ihn in einem Widerspruch stecken. 

Zölle werden als Grund dafür verkauft, dass Investitionen nach Hause kommen, und als Politik, die die Preise nicht erhöht. Die Rücknahmen deuten auf das Gegenteil hin.

Leistung versus Empathie

Trumps Kundgebung in Pennsylvania erfasste eine letzte Spannung. Er wirkte entspannt und energiegeladen. Er scherzte. Er improvisierte. Er genoss sich selbst. Viele Unterstützer taten es auch. Für sie geht es bei Kundgebungen weniger um Politik als um Zugehörigkeit.

Für Wechselwähler und desinteressierte Wähler ist der Ton anders wichtig. Sie wollen wissen, ob der Präsident ihren Stress versteht. 

Wenn er Erschwinglichkeit als Fake abtut oder den Menschen sagt, dass die Preise bereits fallen, wirkt es wie Gleichgültigkeit.

Wenn er von Lebensmitteln zu kulturellen Beschwerden wechselt, deutet das darauf hin, dass die Prioritäten woanders liegen.

In einem kürzlichen Gespräch mit dem Wall Street Journal gab Trump zu, dass er nicht weiß, wann die Vorteile von Investitionen und Politikänderungen die Wähler erreichen werden.

Er sagte, er könne nicht vorhersagen, ob dieses Timing den Republikanern helfen würde, das Repräsentantenhaus 2026 zu halten.

Dieses Eingeständnis bestätigt, was die Daten bereits nahelegen. Trumps Wirtschaftsstrategie ist langfristig. Der politische Test ist kurzfristig.

Die Federal Reserve prognostiziert für das nächste Jahr eine Verbesserung. Finanzminister Scott Bessent bringt die Idee künftiger Steuerrückerstattungen ins Spiel, die mit Trumps "Big Beautiful Bill" verbunden sind. Nichts davon hilft Familien, deren Miete und Stromrechnungen jetzt fällig sind.

Es gibt auch einen drohenden Schock, der die Debatte über Nacht verändern könnte. Erweiterte Subventionen des Affordable Care Act laufen aus, wenn der Kongress nicht handelt. 

Warum Trumps Präsidentschaft belastet ist

Trotz alledem zerfällt Trumps Präsidentschaft nicht, zumindest noch nicht. Oder vielleicht ist es zu früh, um zu urteilen.

Seine Gesamtzustimmung hat sich seit dem Ende des Regierungsstillstands auf über 40% erholt. Die Demokraten könnten bei den Zwischenwahlen gut abschneiden, aber die Geschichte legt nahe, dass sie wahrscheinlich keine vetosichere Mehrheit erlangen werden. 

Trump regiert weitgehend durch Exekutivmaßnahmen und behält auch bei einem feindlichen Kongress erhebliche Macht.

Es gibt auch einen Grund, warum viele Kontroversen keine Massenreaktionen ausgelöst haben.

Weniger Amerikaner verfolgen politische Nachrichten genau nach Jahren des Aufruhrs. Skandale, die das tägliche Leben nicht berühren, verblassen schnell. Wirtschaftlicher Druck nicht.

Hier wird der Kampf um Erschwinglichkeit entscheidend. Trumps abweisende Sprache hat ein schwieriges wirtschaftliches Problem in einen persönlichen Glaubwürdigkeitstest verwandelt. 

Wenn er Erschwinglichkeit als Betrug bezeichnet und dann sagt, dass die Preise bereits fallen, sagt er den Wählern, dass ihre Erfahrung falsch ist. Mit der Zeit erodiert diese Botschaft das Vertrauen schneller als schlechte Daten.

Die Gefahr, die bevorsteht, ist nicht eine außer Kontrolle geratene Inflation, sondern eine langsame, zermürbende Diskrepanz zwischen dem, was der Präsident sagt, und dem, was die Haushalte fühlen.

Wenn die Preise klebrig bleiben oder die Gesundheitskosten springen, könnte diese Diskrepanz zu etwas Schädlicherem werden. 

Der Beitrag Ist Trumps Präsidentschaft eine Katastrophe oder eine Meisterklasse? erschien zuerst auf Invezz