Ihre Wallet wird durch OpenAI in Gefahr gebracht.

OpenAI ist nun 852 Milliarden Dollar wert. Die Personen, die diese Bewertung erreicht haben, sind eine kleine Gruppe von Venture-Capitalists, frühen Mitarbeitern und institutionellen Investoren.

Eine viel größere Gruppe von Arbeitnehmern musste erleben, wie ihre Jobs, Löhne und Branchen umgestaltet wurden, um dorthin zu gelangen. Die meisten von ihnen haben keine finanzielle Beteiligung am Ergebnis.

Am 2. Juli berichtete die Financial Times, dass OpenAI-CEO Sam Altman der Trump-Regierung etwas vorgeschlagen hat, um zu versuchen, dieses Problem zu bewältigen. Die Details sind spezifisch und sagen viel darüber aus, wohin das Geld der KI-Wirtschaft tatsächlich fließt.

Der Wohlstand, den OpenAI aufbaut, und wer ihn abschöpft

OpenAI hat im März eine rekordverdächtige Finanzierungsrunde zu einer Post-Money-Bewertung von 852 Milliarden Dollar abgeschlossen. Eine 5%ige Beteiligung am Unternehmen ist etwa 42,6 Milliarden Dollar wert. Diese Anteile liegen bei SoftBank, Microsoft, Venture-Capital Unternehmen und einer konzentrierten Gruppe von Frühinvestoren, die eingestiegen sind, bevor ChatGPT ein allgemein bekannter Name wurde. Durchschnittliche Amerikaner besitzen nichts davon.

Halbleiterunternehmen, Cloud-Anbieter und Erbauer der KI-Infrastruktur haben ihre Aktienkurse steigen sehen. Arbeitnehmer, die am stärksten von der Verdrängung durch KI bedroht sind, hatten kaum Möglichkeiten. CNBC merkte an, dass die wachsende öffentliche Gegenreaktion auf das Potenzial der KI, wirtschaftliche Umwälzungen einschließlich Entlassungen zu verursachen, diese Diskussion nach Washington getragen hat.

Mehr zu OpenAI:

• OpenAIs 1-Billionen-Dollar-Ambition könnte seinen Börsengang verzögern
• OpenAI hat gerade einen Chip entwickelt, um Nvidia bei einer Aufgabe zu ersetzen
• OpenAI trifft Börsengang-Entscheidung inmitten der Anthropic- und SpaceX-Euphorie

Kundendienst-Mitarbeiter, Paralegals, Junior-Programmierer und Content-Autoren sehen dies bereits auf ihren Arbeitsmärkten.

Die Einstellungen haben sich verlangsamt. Die Löhne sind gedrückt worden. Die Unternehmen, die die Effizienzgewinne einfahren, sind diejenigen, die die KI-Systeme entwickelt und verkauft haben, was diese Kürzungen erst möglich macht.

Was OpenAI der US-Regierung anzubieten gedenkt

Die Financial Times berichtete unter Berufung auf zwei mit den Gesprächen vertraute Personen, dass Altman erwogen hat, der US-Regierung eine 5%ige Kapitalbeteiligung an OpenAI zu überlassen. Die Gespräche wurden als früh und konzeptionell beschrieben. Reuters erklärte, den Bericht nicht sofort überprüfen zu können. OpenAI und das Weiße Haus äußerten sich nicht dazu.

Altman hat den Vorschlag persönlich bei Präsident Donald Trump, Handelsminister Howard Lutnick und Finanzminister Scott Bessent angesprochen. Er sprach auch mit Senator Bernie Sanders (I-Vt.).

Die diskutierte Struktur ist nach dem Vorbild des Alaska Permanent Fund gestaltet. Eine staatliche Gesellschaft, die mit Öleinnahmen gegründet wurde und seit 1982 jährliche Dividenden an die Bewohner von Alaska zahlt; der Fonds wurde zum 31. Mai auf fast 91,2 Milliarden Dollar geschätzt.

Altmans Vorschlag: Wenden Sie dasselbe Modell auf KI-Kapitalbeteiligungen an, und jeder Amerikaner erhält einen Anteil, anstatt nur die Venture-Capital Unternehmen.

OpenAI bereitet sich auf einen Börsengang vor, und die Regierung hat den Druck auf KI-Unternehmen erhöht. Wie TheStreet berichtete, hat die Trump-Regierung frühen Zugang zu Modellen gefordert und Unternehmen unter Druck gesetzt, öffentliche Starts zu verzögern.

Der Regierung Kapitalbeteiligungen anzubieten, ist Altmans Art, sich vor dem Börsengang Goodwill und regulatorischen Spielraum zu erkaufen. Jeder Deal könnte einen Akt des Kongresses erfordern, merkte die FT an.

Anna&solGetty Images

Was staatliche KI-Kapitalbeteiligungen für die Amerikaner und ihre Geldbörsen bedeuten würden

Washington hat jetzt drei konkurrierende Antworten auf dieselbe Frage, wer von der KI profitiert.

1. Die 5%ige Regierungsbeteiligung von OpenAI ist die bescheidenste Option.
2. Bernie Sanders möchte, dass die Regierung eine 50%ige Beteiligung an allen großen KI-Unternehmen übernimmt, mit der Begründung, dass die Technologie auf menschlichem Wissen aufgebaut wurde, das ohne Erlaubnis oder Entschädigung genutzt wurde.
3. Anthropic hat eine "digitale Dividende" ins Spiel gebracht, die durch Steuern auf den KI-Sektor finanziert und direkt an die Amerikaner ausgezahlt werden soll.

Keiner dieser Vorschläge existiert bisher. Alle drei sind Antworten auf dieselbe Lücke. Der KI-Boom erzeugt enormen Wohlstand, der die normalen Haushalte nicht durch Löhne, Leistungen oder Portfoliozuwächse erreicht.

Wenn Sie einen 401(k) oder einen breiten Indexfonds haben, sind Sie über Unternehmen wie Nvidia, Microsoft und Alphabet indirekt an KI-bezogenen Gewinnen beteiligt.

Diese Beteiligung ist ungleich verteilt. Arbeitnehmer, die am stärksten von der KI betroffen sind, befinden sich oft in Rollen mit begrenzten Investitionsersparnissen. Ihre Löhne und Arbeitsplatzsicherheit stehen durch dieselbe Technologie unter Druck, die Investoren in einer völlig anderen Einkommensklasse bereichert.

Wenn der Deal durchgeht und der Kongress handelt, sieht die optimistischste Version in etwa wie das Alaska-Modell aus: ein jährlicher Scheck aus der KI-Wirtschaft an jeden Amerikaner.

Um dorthin zu gelangen, sind Maßnahmen des Kongresses, rechtliche Strukturierung, regulatorische Verhandlungen und wahrscheinlich jahrelange Arbeit erforderlich, bevor eine Zahlung irgendwen erreicht. Wenn die Regierung am Ende Kapitalbeteiligungen übernimmt, diese aber für fiskalische Zwecke und nicht für Direktzahlungen verwendet, sehen die Einzelpersonen nichts.

Was Investoren, die KI-Aktien halten, jetzt bedenken sollten

KI-Aktien tragen jetzt zwei Arten von Risiken. Die finanzielle Performance ist das eine. Was Washington mit der Branche macht, ist das andere.

OpenAIs Rivalen haben das bereits direkt zu spüren bekommen. Anthropic musste seine zwei neuesten Modelle im Juni nach einer behördlichen Anordnung für 19 Tage aussetzen. OpenAI wurde aufgefordert, den eigenen Start von GPT-5.6 zu verzögern, berichtete TechCrunch.

Ein Unternehmen, das der Regierung eine formelle Kapitalbeteiligung überlässt, erhält mehr Schutz vor solchen Eingriffen. Es bekommt auch eine Regierung mit formellem Standing, die sich auf eine Weise in Preisgestaltung, Partnerschaften und Einstellungsentscheidungen einmischen kann, wie es ein reiner Regulator nicht kann.

Forrester-Analyst Indranil Bandyopadhyay sagte Reuters, dass eine staatliche Beteiligung vor dem Börsengang "die Risikobedenken der Investoren in Bezug auf die Regulierung in den USA verringern könnte". Ob dieser Vorteil die Governance-Exposition aufwiegt, hängt davon ab, wie ein Deal strukturiert wird, eine Frage, die noch niemand beantworten kann.

Der berichtete Vorschlag von OpenAI ist noch unbestätigt und weit davon entfernt, festgezurrt zu sein. Aber er wird zwischen dem CEO eines 852 Milliarden Dollar schweren KI-Unternehmens und dem Präsidenten der Vereinigten Staaten diskutiert.

Wer von der KI profitiert, war früher eine Marktfrage. Jetzt ist es eine politische Frage, und die Antwort wird sich in Ihren Investitionen, Ihrem Arbeitsmarkt und Ihrer Gehaltsabrechnung zeigen, unabhängig davon, ob Sie eine einzige KI-Aktie besitzen.

Verwandt: Elon Musk macht schockierendes Geständnis über Sam Altman und OpenAI