Experte alarmiert, da der Oberste Gerichtshof Trump ein beunruhigendes Signal sendet: „Ein echtes Warnsignal"

Ein Rechtsexperte zeigte sich am Dienstag alarmiert, nachdem er die jüngste Flut von Urteilen des Obersten Gerichtshofs analysiert hatte.

Quinta Jurecic, Redakteurin beim The Atlantic, sagte in einem kürzlichen Interview mit Will Gotsegen, einem weiteren Redakteur der Publikation, dass der Oberste Gerichtshof Präsident Donald Trump ein beunruhigendes Signal gesendet habe, dass er weiterhin bereit sei, ihm vieles durchgehen zu lassen. Dies geschieht trotz des Urteils des Gerichts gegen Trump im Fall des Geburtsrechts auf die Staatsbürgerschaft, auf den Trump und seine Verbündeten viel gesetzt hatten.

„Was mich schockiert hat, ist, dass dieses Urteil, je nachdem wie man zählt, 6–3 in der Frage war, ob die Exekutivanordnung Bestand haben kann, oder 5–4 in der Frage, ob der Vierzehnte Zusatzartikel ein breites Verständnis des Geburtsrechts auf die Staatsbürgerschaft erfordert. Sehr wenige Menschen hatten gedacht, dass es auch nur annähernd so knapp sein würde. Ich sicherlich nicht", sagte Jurecic.

Sie bemerkte auch, dass die Richter Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh während der mündlichen Verhandlungen keinerlei Anzeichen dafür gaben, dass sie das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft als außerhalb des klaren Wortlauts des 14. Zusatzartikels betrachteten. Ihre Meinungen lesen sich wie ein Zeichen dafür, dass „das Gericht bereit ist, Trump einen Freifahrtschein zu geben" für fast alles, was er will, sagte Jurecic.

„Es gibt keine Mehrdeutigkeit darüber, was der Vierzehnte Zusatzartikel besagt, und die Tatsache, dass die Regierung offenbar vier Richter davon überzeugen konnte, dass es dort eine gewisse Mehrdeutigkeit gibt, ist beunruhigend. Es ist ein echtes Warnsignal für den Einfluss von Trump und der extremen Rechten auf das Gericht", fügte sie hinzu.