Trump-Familie könnte Milliarden aus IRS-Klage einstreichen: Analyst

Ein politischer Analyst behauptet, Präsident Donald Trump werde eine mögliche IRS-Auszahlung in eine Familien-Scheinfirma umleiten.

Trump und seine Söhne verhandeln mit dem Internal Revenue Service, um eine Klage über 10 Milliarden Dollar außergerichtlich beizulegen. Trump reichte die Klage nach seinem Amtsantritt ein und behauptete, ein IRS-Auftragnehmer habe seine Steuerinformationen geleakt. Der Antrag auf Verlängerung der Vergleichsfrist wurde mit Zustimmung der IRS eingereicht und beantragt Zeit, damit die Parteien Gespräche führen und langwierige Rechtsstreitigkeiten vermeiden können.

Trump räumte im Januar ein, dass er im Wesentlichen mit sich selbst verhandelt, und erklärte, er könne die Abrechnung zu einem „erheblichen Betrag" machen, bevor er die Mittel an Wohltätigkeitsorganisationen weiterleitet.

Heather Delaney Reese ist der Ansicht, dass die Auszahlung im Falle eines Erfolgs von Trumps Klage gegen den Internal Revenue Service nicht an eine Wohltätigkeitsorganisation gehen wird.

Reese schrieb: „Trump und seine Anwälte befinden sich derzeit in Verhandlungen mit dem Justizministerium über diese Klage. Demselben Justizministerium, das er kontrolliert. Sollten diese Gespräche zu einer Auszahlung führen, würde Trumps eigene Regierung Trump und seiner Familie einen Scheck aus der US-Staatskasse ausstellen. Das wäre Steuergeld, das ausgegeben wird.

„Und wenn er die Gewinne tatsächlich an eine Wohltätigkeitsorganisation spendet, wie er an Bord der Air Force One andeutete, sollte man nicht den Atem anhalten, um herauszufinden, welche das sein wird. Dies ist eine Familie mit einer Geschichte der Gründung von Organisationen, die auf dem Papier wie Wohltätigkeitsorganisationen aussehen.

„Die Trump Foundation wurde unter Gerichtsaufsicht geschlossen, nachdem der Generalstaatsanwalt von New York festgestellt hatte, dass Trump ihre Mittel wiederholt für seine eigenen persönlichen, geschäftlichen und politischen Interessen genutzt hatte.

„Er wurde zur Zahlung von 2 Millionen Dollar Schadensersatz verurteilt. Er machte 19 Geständnisse illegaler Aktivitäten. Seine drei erwachsenen Kinder mussten im Rahmen der Einigung eine verpflichtende Schulung im Gemeinnützigkeitsrecht absolvieren. Wenn er also sagt, das Geld könnte an eine Wohltätigkeitsorganisation gehen, bedeutet das möglicherweise nicht das, was wir uns darunter vorstellen."

Reese fuhr fort und deutete an, dass die Klage bis Mai scheitern könnte, nachdem ein Bundesrichter eine direkte Frage zum Sinn der Klage gestellt hatte.

„Aber am Freitag schaute sich eine Bundesrichterin namens Kathleen Williams, eine Obama-Ernannte in Miami, den Fall an und stellte eine Frage, die den eigentlichen Kern dieser Klage traf: Geld", schrieb Reese. „Sie wies darauf hin, dass Trump der amtierende Präsident ist, der sowohl die IRS als auch das Finanzministerium direkt beaufsichtigt.

„Seine namentlich genannten Gegner in dieser Klage sind Behörden, deren Entscheidungen seiner Weisung unterliegen. Sie stellte die Frage, ob die Parteien überhaupt ‚hinreichend gegensätzlich zueinander' seien, damit die Klage gemäß Artikel III verfassungskonform ist, der eine tatsächliche Auseinandersetzung zwischen wirklich gegnerischen Parteien erfordert."