Dieses vielversprechende Anti-Aging-Medikament ist gerade bei seinem Humantest gescheitert

Eines der am meisten untersuchten lebensverlängernden Medikamente bei Tieren ist gerade in einem 13-wöchigen klinischen Test am Menschen gescheitert, der von der DeSci-Community VitaDAO mitfinanziert wurde. 

Die von Dr. Brad Stanfield, einem Allgemeinmediziner aus Auckland, Neuseeland, geleitete Studie sollte untersuchen, wie das sogenannte Medikament „Rapamycin" in Kombination mit Bewegung bei älteren Erwachsenen wirkt. „Rapamycin hat nicht geholfen. Stattdessen hat es die Dinge möglicherweise verschlimmert", sagte Dr. Stanfield. 

In der Studie wurden bis zu 40 bewegungsarme Personen im Alter von 65-85 Jahren untersucht. Einmal pro Woche erhielt die Hälfte 6 mg Rapamycin (Sirolimus), während die andere Gruppe Placebo-Pillen bekam, die im Grunde identisch aussehende inaktive Medikamente sind, die dazu dienen, die Wirkungen echter Medikamente zu kontrastieren.

Placebo-Teilnehmer verbesserten sich mehr als die Rapamycin-Gruppe

Alle Teilnehmer absolvierten die gleichen Trainingsprogramme. Die Idee war, durch Bewegung mTOR zu aktivieren, das den Muskeln signalisiert, Protein aufzubauen und stärker zu werden, und dann Rapamycin zu verwenden, um den Körper in die Autophagie zu versetzen, von der in Tierstudien festgestellt wurde, dass sie die Langzeitgesundheit fördert. 

„Wechselt man die beiden ab, bekommt man das Beste aus beiden Welten. Zumindest war das die Theorie", sagte Dr. Stanfield. 

Diejenigen, die Placebos erhielten, schnitten viel besser ab. Sie konnten eine längere Strecke gehen, hatten bessere Kraft und erzielten auch ~3,4 mehr Stuhl-Aufsteh-Wiederholungen als die Rapamycin-Gruppe.

Obwohl beide Gruppen eine gleiche Rate von Personen (jeweils 85%) aufwiesen, die Nebenwirkungen meldeten, sagte Dr. Stanfield, dass die Rapamycin-Gruppe eine höhere Anzahl von Ereignissen verzeichnete (99 vs. 63), wobei ein Teilnehmer nach Erhalt einer einzigen Rapamycin-Dosis mit einer Lungenentzündung ins Krankenhaus eingeliefert wurde.

Was ist beim Rapamycin-Klinischen Test schiefgelaufen?

Zur Einordnung: Ein Bericht von PubMed Central stellt fest, dass eine dreimonatige Rapamycin-Behandlung die Lebenserwartung von Nagetieren um bis zu 60% erhöht. Die Wirksamkeit des Medikaments ist also an sich nicht in Frage gestellt. „Die führende Theorie ist ein pharmakokinetisches Problem", sagte Dr. Stanfield. 

Pharmakokinetik ist im Wesentlichen die Untersuchung, wie lange ein Medikament im Körper verbleibt. In diesem Fall hat Rapamycin eine Halbwertszeit von etwa 62 Stunden, was bedeutet, dass es die Trainingseinheiten und den Muskelaufbauprozess beeinträchtigt. 

„Selbst bei Dosierung am Tag nach dem Training blieben aktive Wirkstoffspiegel bis in die nächsten Trainingseinheiten bestehen und blockierten teilweise mTOR, wenn die Muskeln es am meisten brauchten", erklärte Dr. Stanfield. 

Er kam zu dem Schluss, dass „Bewegung die einzige beste Intervention zur Erhaltung der Funktion bei älteren Erwachsenen bleibt."

Krypto-Community beteiligt sich an Anti-Aging-Forschung

Langlebigkeitsforschung wird zunehmend ein großer Teil von DeSci. Die 13-wöchige Studie wurde von einer dezentralen autonomen Community, VitaDAO, mitfinanziert, die seit 2021 damit begonnen hat, verwandte Studien zu finanzieren, im Gegensatz zur traditionellen Finanzierung, von der gesagt wird, dass sie das „Tal des Todes" zwischen Entdeckung und Klinik verschärft.

Krypto-Gründer werden nicht ausgelassen. Coinbase-CEO Brian Armstrong hat, ebenso wie Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin, direkt an Labore und Organisationen gespendet, die sich auf Langlebigkeit konzentrieren. 

Armstrong ist auch der Mitbegründer von ResearchHub und NewLimit, einem Biotech-Unternehmen, das epigenetische Reprogrammierung zur Bekämpfung des Alterns einsetzt, was er als Hauptursache der meisten schweren Krankheiten betrachtet. 

Ihre Bank verwendet Ihr Geld. Sie bekommen die Reste. Sehen Sie sich unser kostenloses Video an, wie Sie Ihre eigene Bank werden