Präsident Donald Trump nahm das größte Militär der Welt – größer als die Streitkräfte der nächsten neun Nationen – und nutzte es, um Iran mit Feuer und Zerstörung zu überziehen.
Etwa einen Monat später kapitulierte Trump – während er behauptete, gewonnen zu haben. Iran gab kein angereichertes Uran ab, akzeptierte keine neuen US-Militärbasen und machte keine Zusagen, die entscheidende Straße von Hormus dauerhaft wieder zu öffnen.
Das ist … ein ziemlicher Sieg, sagte David French, Kolumnist der New York Times, in Bulwarks Mittwochs-Podcast.
„Die unglaubliche Berichterstattung meiner Kollegen in der Redaktion zeigt, dass ihm im Grunde alle im Raum sagten: ‚Netanjahu macht dir falsche Hoffnungen', dass unsere Angriffe tatsächlich nicht zu einem sofortigen Regimewechsel im Iran führen werden", sagte French. „Sie warnten, dass sie das Regime nicht sofort stürzen werden, dass Iran gegen seine Feinde zurückschlagen wird. Iran wird im Golf zurückschlagen. Es wird etwas mit der Straße von Hormus machen. Es wird nicht leicht sein, sie wieder zu öffnen, wenn Iran das tut. Und [Trump] riskiert es einfach mit diesem unglaublichen Selbstvertrauen, dass er es einfach richtig machen wird, offensichtlich sehr von seinem eigenen Erfolg berauscht nach dem bemerkenswerten Erfolg der [Nicolás] Maduro -Razzia … und er startet einen rücksichtslosen Wahlkrieg, der schiefging."
„Was Trump gestern getan hat, ist eigentlich kein TACO [Trump Always Chickens Out]. Es ist eine faktische Kapitulation", sagte Bulwark-Podcaster Tim Miller und zitierte den Kolumnisten Bill Kristol. „… im Grunde, weil Trump den Schmerz nicht mehr ertragen konnte, den wirtschaftlichen Schmerz an der Straße von Hormus."
„Wenn man sich jetzt die 10-Punkte-Liste ansieht, die iranischen vorgeschlagenen Konturen des Abkommens … zu den Dingen dort gehört, dass Iran die Kontrolle über die Straße von Hormus hat und dass sie alle Sanktionen gegen sie aufheben lassen, dass wir alle Sanktionen loswerden, die seit der Bush-Regierung in Kraft sind. Und außerdem steht nicht auf dieser Liste, das Nuklearmaterial loszuwerden, was einst das erklärte Ziel der Bemühungen war", fügte Miller hinzu.
„[W]ir wissen eigentlich nicht, was dieses Abkommen ist", sagte French, ein Veterane des Irak-Krieges, der gegenüber Iran weiterhin eine Hardliner-Haltung einnimmt, weil er sich an Freunde erinnert, die durch iranische Waffen getötet wurden. „Alles, was wir wissen, ist, dass wir einen etwas wackeligen Waffenstillstand haben. Zehn Punkte von den Iranern. Wir haben 15 Punkte von der Trump-Regierung. Der Unterschied zwischen diesen beiden Plänen ist … zwischen der Milchstraße und der Andromeda-Galaxie. Wir reden von Tausenden von Lichtjahren Unterschied. Aber eines wissen wir absolut sicher: Das war keine bedingungslose Kapitulation. Das war keineswegs Amerika, das Iran Bedingungen diktierte."
„So sieht es jetzt aus", sagte Miller. „… Israel greift heute Morgen immer noch Libanon an. Iran greift heute Morgen immer noch die VAE an. Trumps neuer Geschäftspartner an der Straße von Hormus greift seinen alten Geschäftspartner im Kryptowährungsgeschäft an."
„Nun, wenn du es so ausdrückst, klingt es irgendwie schlecht, Tim", tadelte French.


