'ব্যাকফায়ার্ড': WSJ সম্পাদকীয় বলছে ট্রাম্প সমস্যায় আছেন

বুধবার একজন বিশিষ্ট কেন্দ্রবাদী থিংক ট্যাংক পণ্ডিত এবং কলামিস্ট যুক্তি দিয়েছেন যে ইরানের বিরুদ্ধে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের যুদ্ধ রাজনৈতিকভাবে ভয়াবহভাবে "বিপরীত ফল" দিয়েছে।

ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের কলামিস্ট উইলিয়াম এ. গ্যালস্টন ব্যাখ্যা করেন, "বর্তমান যুদ্ধ শুরু হওয়ার সময়, জনসমর্থন প্রায় এক শতাব্দীতে পরিচালিত অন্য যেকোনো বড় সংঘাতের তুলনায় কম ছিল। তবে ইরান আক্রমণ করার আগে, মি. ট্রাম্প কংগ্রেস এবং আমেরিকান জনগণের কাছে শুধুমাত্র একটি সংক্ষিপ্ত যুক্তি উপস্থাপন করেছিলেন। আশ্চর্যের প্রয়োজনীয়তা সম্ভবত এমন গুরুতর বিষয়ে তার প্রায়-নীরবতাকে ন্যায্যতা দিতে পারত।"

তিনি যোগ করেন, "কিন্তু যুদ্ধ শুরু হওয়ার পরে একটি সুসংগত এবং টেকসই যুক্তি উপস্থাপন করতে তার ব্যর্থতার কোনো ন্যায্যতা নেই," ট্রাম্পের বৈশ্বিক সংঘাতের প্রতি একতরফা দৃষ্টিভঙ্গিকে "বিপরীত ফল" দিয়েছে বলে বর্ণনা করেন, যুদ্ধের গড় সমর্থন ৩৯ শতাংশে নেমে এসেছে।

গ্যালস্টন বলেন, "আমেরিকান জনগণ মনে করে না যে প্রেসিডেন্ট যুদ্ধের লক্ষ্যগুলি স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছেন, এবং যারা মনে করেন তিনি তা করেছেন তাদের অংশ আজ শুরুর তুলনায় ছোট। আমেরিকানরা সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে যুদ্ধ অর্থনীতিকে দুর্বল করবে এবং দেশকে কম নিরাপদ রাখবে। তারা বিশ্বাস করে যে এটি পছন্দের যুদ্ধ, প্রয়োজনের নয়, এবং এটি খারাপভাবে চলছে। এবং প্রশাসনের স্বল্পমেয়াদী ত্যাগের আহ্বান সত্ত্বেও, মানুষ ২ থেকে ১ ব্যবধানে তাদের দেশপ্রেমিক কর্তব্য হিসাবে পেট্রোলের জন্য বেশি অর্থ প্রদান প্রত্যাখ্যান করে।"

ট্রাম্পের জন্য এই ফলাফলগুলির তাৎক্ষণিক রাজনৈতিক প্রভাব সম্পর্কে কেউ সন্দেহ করলে, গ্যালস্টন উল্লেখ করেছেন যে প্রেসিডেন্ট ঠিক সেই গোষ্ঠীগুলির মধ্যে সমর্থন হারাচ্ছেন যারা ২০২৪ সালে তার দিকে ঝুঁকেছিল।

গ্যালস্টন লিখেছেন, "২০২৪ সালে তাকে ভোট দেওয়া আমেরিকানদের এক চতুর্থাংশ তার ইরান নীতিকে অসম্মতি জানায়, এবং এই অসম্মতি বিশেষভাবে সেই গোষ্ঠীগুলির মধ্যে বেশি যারা সেই নির্বাচনের সময় তার দিকে দৃঢ়ভাবে এগিয়েছিল: তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে ৫৬%, হিস্পানিক এবং স্বতন্ত্রদের জন্য ৬২%। এই পরিসংখ্যানগুলি মি. ট্রাম্প এবং রিপাবলিকানদের জন্য একটি রাজনৈতিক হুমকির চেয়ে বেশি সংকেত দেয় যারা এই শরৎকালে ভোটারদের মুখোমুখি হতে হবে। এগুলি একটি জাতি যে সবচেয়ে গুরুতর সিদ্ধান্ত নিতে পারে তার গণতান্ত্রিক বৈধতার জন্য একটি চ্যালেঞ্জ প্রতিনিধিত্ব করে।"

তিনি শেষ পর্যন্ত মত দেন, "এই যুদ্ধটি এমনভাবে শেষ করা প্রেসিডেন্টের উপর নির্ভর করে যা আমাদের জাতীয় স্বার্থের—এবং জনগণের তাদের পাবলিক প্রতিষ্ঠানের প্রতি হ্রাসমান আস্থার—সবচেয়ে কম ক্ষতি করে।"

প্রভাবশালী রক্ষণশীল চিন্তা নেতারাও ইরান যুদ্ধের বিরুদ্ধে ঘুরছেন। মেগিন কেলি রিপোর্ট করেছেন যে আক্রমণের পরপরই তার "গুরুতর সন্দেহ" ছিল, যখন প্রাক্তন প্রতিনিধি মার্জোরি টেইলর গ্রিন পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ট্রাম্প আক্ষরিক অর্থে পাগল হয়ে গেছেন। প্রাক্তন ফক্স নিউজ হোস্ট টাকার কার্লসন ট্রাম্পকে ইসরায়েলের জন্য যুদ্ধে যাওয়ার অভিযোগ করেছেন, বলেছেন "এটি ঘটেছে কারণ ইসরায়েল এটি ঘটতে চেয়েছিল। এটি ইসরায়েলের যুদ্ধ," যোগ করে যে "এই দেশটি অবশ্যই ইসরায়েলি গোয়েন্দা দ্বারা অনেক ম্যানিপুলেট করা হয়েছে—এবং অন্যান্য বিদেশী দেশগুলির গোয়েন্দা দ্বারা, কিন্তু অবশ্যই ইসরায়েলি গোয়েন্দা দ্বারা।" তার সাথে যুক্ত হয়েছিল ট্রাম্প-সমর্থক হজ টুইনস, একজোড়া জনপ্রিয় MAGA প্রভাবশালী, একইভাবে বলেছেন যে "আমরা ইসরায়েলের জন্য যুদ্ধে আছি। নিশ্চিত করার জন্য ধন্যবাদ।"

অবশেষে জনপ্রিয় ডানপন্থী পডকাস্টার জো রোগান ট্রাম্প ইরান আক্রমণ করার পরে বলেছিলেন যে "এটি কেবল এত পাগলামি মনে হয়, তিনি যা নিয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন তার উপর ভিত্তি করে। আমি বলতে চাচ্ছি, এই কারণেই অনেক লোক বিশ্বাসঘাতকতা অনুভব করে, তাই না? তিনি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন, 'আর যুদ্ধ নয়,' 'এই বোকা, অযৌক্তিক যুদ্ধগুলি শেষ করুন,' এবং তারপর আমাদের একটি আছে যা আমরা সত্যিই স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারি না কেন আমরা এটি করেছি।" ইতিমধ্যে প্রাক্তন প্রতিনিধি জো ওয়ালশ (আর-ইল.), একজন প্রাক্তন ট্রাম্প সমর্থক, আক্রমণকে প্রমাণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন যে ট্রাম্প সমর্থকরা একটি ধর্মানুষ্ঠানে রয়েছে।

ওয়ালশ যুক্তি দিয়েছিলেন, "এবং আপনি পছন্দ করেন না যখন মানুষ আপনাকে একটি ধর্মানুষ্ঠান বলে, ট্রাম্প ভোটার? মানুষ আর কী ভাবতে পারে যখন আপনি ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছিলেন আমাদের বিশ্বজুড়ে যুদ্ধ থেকে বের করতে, এবং পরিবর্তে তিনি আমাদের বিশ্বজুড়ে যুদ্ধে জড়িত করেন এবং নতুন যুদ্ধ শুরু করেন, এবং আপনি এখনও তার প্রশংসা গান এবং তাকে সমর্থন করেন? MAGA, আমরা কী ভাবতে পারি, কিন্তু আপনি একটি ধর্মানুষ্ঠান?"

তিনি এটি শেষ করেন, "মানুষ আপনাকে একটি ধর্মানুষ্ঠান বলার বিরুদ্ধে আপনার কোনো যুক্তি নেই। এবং যদি তিনি আমাদের ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে নিয়ে যান, এবং আপনি তালি দেন এবং প্রশংসা করেন এবং তাকে ফুল নিক্ষেপ করেন, ট্রাম্প সমর্থকরা, আমি প্যারেডের সামনে থাকব আপনাকে একটি ধর্মানুষ্ঠান বলে।"