নিউ ইয়র্কের অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিশিয়া জেমস ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্ম Uphold HQ Inc.-এর কাছ থেকে ৫ মিলিয়ন ডলারের একটি নিষ্পত্তি আদায় করেছেন। অফিসটির মতে, একটি ক্রিপ্টো ইয়েল্ড পণ্যের বিভ্রান্তিকর প্রচারণার কারণে বিনিয়োগকারীরা শেষ পর্যন্ত কোটি কোটি ডলার হারিয়েছেন।
২০২৬ সালের ২৯ এপ্রিল করা এই ঘোষণাটি ২০১৯ থেকে অক্টোবর ২০২০ সালের মধ্যে Uphold-এর ব্যবহারকারীদের কাছে Cred LLC-এর CredEarn পণ্য বিপণনে Uphold-এর ভূমিকাকে কেন্দ্র করে। অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিস দেখতে পেয়েছে যে Uphold CredEarn-কে একটি নিরাপদ, সঞ্চয়-ধরনের অফার হিসেবে প্রচার করেছিল, যেখানে ১০% পর্যন্ত ইয়েল্ড এবং ব্যাপক বীমার দাবি করা হয়েছিল, যদিও ডিজিটাল সম্পদের ক্ষতি থেকে খুচরা বিনিয়োগকারীদের রক্ষা করার জন্য কোনো বীমা ছিল না।
স্বাক্ষরিত বন্ধের আশ্বাস অনুযায়ী, ৬,০০০-এরও বেশি Uphold গ্রাহক Uphold প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে CredEarn-এ প্রায় ৫ কোটি ডলার মূল্যের ক্রিপ্টোকারেন্সি বিনিয়োগ করেছিলেন। Cred ভেঙে পড়ার পর, সেই বিনিয়োগকারীরা ৩ কোটি ৪০ লক্ষ ডলারেরও বেশি হারিয়েছেন।
নিষ্পত্তিটি শুধু অর্থ প্রদানের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। Uphold-কে তাদের Uphold অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে ক্ষতিগ্রস্ত বিনিয়োগকারীদের মধ্যে ৫ মিলিয়ন ডলার বিতরণ করতে হবে, যেখানে মার্কিন ব্যবহারকারীরা USD-এ এবং আন্তর্জাতিক ব্যবহারকারীরা NYDFS-অনুমোদিত স্টেবলকয়েনে অর্থ পাবেন। প্রাপকরা ৯০ দিনের ফি-মুক্ত উত্তোলনের সুবিধা পাবেন।
Cred-এর বিরুদ্ধে Uphold-এর ৫৪৫,১৮৯.৯৭ ডলারের অসুরক্ষিত দাবি থেকে যেকোনো প্রাথমিক দেউলিয়া বিতরণও বিনিয়োগকারী ক্ষতিপূরণ পুলে যোগ করা হবে। চুক্তিতে আরও প্রয়োজন যে Uphold তার যথাযথ তদন্ত নিয়ন্ত্রণ উন্নত করবে এবং OAG-এর সাথে ব্রোকার হিসেবে নিবন্ধন করবে।
OAG-এর আইনি তত্ত্বটি নিউ ইয়র্কের মার্টিন অ্যাক্ট এবং এক্সিকিউটিভ ল সেকশন ৬৩(১২)-এর উপর নির্ভরশীল। অফিসটি CredEarn-এর উন্নত-ইয়েল্ড চুক্তিগুলিকে সিকিউরিটিজ এবং অন্তর্নিহিত ডিজিটাল সম্পদগুলিকে পণ্য হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করেছে, যুক্তি দিয়ে বলেছে যে Uphold রাজ্য আইনের অধীনে ব্রোকার বা পণ্য ব্রোকার-ডিলার হিসেবে নিবন্ধন না করেই অবৈধভাবে পণ্যটি প্রচার করছিল।
Uphold মামলাটি এমন একটি প্যাটার্ন তুলে ধরে যা ইয়েল্ড-পণ্য প্রচারণাকে ক্রিপ্টো কমপ্লায়েন্সের সবচেয়ে নিবিড়ভাবে পরীক্ষিত ক্ষেত্রগুলির মধ্যে একটি করে তুলেছে। মূল সমস্যাটি ইয়েল্ড পণ্যটি নিজেই নয়, বরং এটি ভোক্তাদের কাছে কীভাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল, বিশেষত বিপণনের দাবি এবং প্রকৃত ঝুঁকি এক্সপোজারের মধ্যে ব্যবধান।
এই মামলায়, OAG অভিযোগ করেছে যে Uphold গ্রাহকদের বলেছিল তাদের তহবিল ব্যাপক বীমা দ্বারা সুরক্ষিত, যখন Cred চীনসহ বিভিন্ন জায়গায় ঝুঁকিপূর্ণ ঋণ দিচ্ছিল। প্রচারমূলক ভাষা এবং অন্তর্নিহিত ঝুঁকির মধ্যে এই অসামঞ্জস্য ঠিক সেই ধরনের ভোক্তা-সুরক্ষা ব্যর্থতা যা প্রয়োগকারী মনোযোগ আকর্ষণ করে, বিবর্তনশীল কমপ্লায়েন্স মানদণ্ড নেভিগেট করা ক্রিপ্টো ফার্মগুলির মুখোমুখি ব্যাপক নিয়ন্ত্রক যাচাইয়ের মতো।
অপরাধমূলক মাত্রা আরও গুরুত্ব যোগ করে। Cred-এর সাবেক CEO ড্যানিয়েল শ্যাট এবং CFO-কে আগস্ট ২০২৫-এ গ্রাহকদের বিভ্রান্ত করার সাথে জড়িত ওয়্যার-ফ্রড ষড়যন্ত্রের জন্য কয়েক বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। ফেডারেল বিচার প্রতিষ্ঠা করেছে যে Cred-এর কার্যক্রম প্রতারণামূলক ছিল, যা ঘুরে OAG-এর যুক্তিকে শক্তিশালী করেছে যে CredEarn প্রচার করার আগে Uphold পর্যাপ্ত যথাযথ তদন্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে।
Uphold অ্যাটর্নি জেনারেলের বৈশিষ্ট্যায়নের বিরুদ্ধে পাল্টা অবস্থান নিয়েছে। CEO সাইমন ম্যাকলাফলিন বলেছেন:
Uphold-এর নিজস্ব প্রেস রিলিজ অনুযায়ী, কোম্পানি দাবি করে যে মার্কিন বিচার বিভাগ Cred নির্বাহীদের ফৌজদারি বিচারে তাকে একজন ভুক্তভোগী হিসেবে চিহ্নিত করেছে, যদিও প্রাপ্ত IRS সাজার বিজ্ঞপ্তি স্বাধীনভাবে Uphold-কে সেই মর্যাদায় উল্লেখ করেনি।
নিষ্পত্তিটি সংকেত দেয় যে রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেলরা প্ল্যাটফর্মগুলিকে শুধু প্রতারণামূলক পণ্য পরিচালনার জন্য নয়, বরং পর্যাপ্ত প্রকাশ এবং নিবন্ধন ছাড়াই তৃতীয় পক্ষের পণ্য প্রচারের জন্যও জবাবদিহি করতে ইচ্ছুক। নিষ্পত্তিতে ব্রোকার-নিবন্ধন প্রয়োজনীয়তা অন্যান্য প্ল্যাটফর্মগুলিকে পর্যালোচনা করতে উৎসাহিত করতে পারে যে তৃতীয় পক্ষের ইয়েল্ড প্রদানকারীদের সাথে তাদের প্রচারমূলক ব্যবস্থা একই ধরনের বাধ্যবাধকতা তৈরি করে কিনা।
বিনিয়োগকারীদের জন্য, মামলাটি একটি স্মরণ করিয়ে দেওয়া যে ক্রিপ্টো ইয়েল্ড পণ্যে "বীমা" এবং "নিরাপত্তা" সম্পর্কিত বিপণন ভাষা ঐতিহ্যবাহী অর্থায়নে ওই শব্দগুলি যে সুরক্ষার ইঙ্গিত দেয় তা নাও বহন করতে পারে। ৫ মিলিয়ন ডলারের নিষ্পত্তির বিপরীতে ৩ কোটি ৪০ লক্ষ ডলারের ক্ষতি প্রয়োগকারী পুনরুদ্ধার এবং প্রকৃত বিনিয়োগকারীর ক্ষতির মধ্যে ব্যবধানকেও তুলে ধরে, এটি এমন একটি গতিশীলতা যা শিল্প জুড়ে অন্যান্য নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপে দেখা গেছে।
ইয়েল্ড পণ্য অফার বা প্রচারকারী প্ল্যাটফর্মগুলি কাউন্টারপার্টি ঝুঁকি যাচাই করতে, ঋণ-বই গঠন প্রকাশ করতে এবং বিপণন সামগ্রী অন্তর্নিহিত কৌশলের ঝুঁকি প্রোফাইল সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে তা নিশ্চিত করতে বর্ধিত চাপের মুখোমুখি হতে পারে। কঠোর প্রয়োগের পাশাপাশি প্রাতিষ্ঠানিক ক্রিপ্টো কার্যকলাপ অব্যাহত থাকার বিস্তৃত প্রবণতা পরামর্শ দেয় যে প্ল্যাটফর্মগুলিকে কমপ্লায়েন্স অবকাঠামো তৈরি করতে হবে যা প্রবৃদ্ধি এবং নিয়ন্ত্রক প্রত্যাশা উভয়ের সাথে তাল মেলাতে পারে।
OAG-এর পদক্ষেপ বিশেষভাবে ক্রিপ্টো ইয়েল্ড প্রচারণাকে লক্ষ্য করে আরও বিস্তারিত রাজ্য-স্তরের প্রয়োগ মামলাগুলির মধ্যে একটি, এবং পণ্য ডিজাইনের পরিবর্তে বিপণন আচরণের উপর এর জোর অন্যান্য এখতিয়ারে অনুরূপ পদক্ষেপের জন্য একটি নমুনা স্থাপন করতে পারে।
দাবিত্যাগ: এই নিবন্ধটি শুধুমাত্র তথ্যমূলক উদ্দেশ্যে এবং আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ গঠন করে না। ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং ডিজিটাল সম্পদ বাজারে উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি রয়েছে। সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে সর্বদা আপনার নিজের গবেষণা করুন।


