ট্রাম্প প্রশাসন আরেকটি ধাক্কা খেল, বিচারক নির্বাসন অভিযানের মূল উপাদান প্রত্যাখ্যান করলেন
শুক্রবার একটি ফেডারেল আদালত যুক্তরাষ্ট্রে আশ্রয়প্রার্থী অভিবাসীদের প্রবেশ একতরফাভাবে প্রত্যাখ্যান করার ট্রাম্প প্রশাসনের প্রচেষ্টা নাকচ করে দেওয়ার পর গণ-নির্বাসন নীতিতে আরও একটি আঘাত আসে।
১৯৬৫ সালের ইমিগ্রেশন অ্যান্ড ন্যাশনালিটি অ্যাক্ট (INA) উদ্ধৃত করে ডিস্ট্রিক্ট অব কলম্বিয়া সার্কিট কোর্ট অব আপিলসের বিচারকরা সিদ্ধান্তে আসেন যে আশ্রয়প্রার্থীদের প্রত্যাখ্যান করতে ট্রাম্প প্রশাসনের প্রচেষ্টা দীর্ঘস্থায়ী এই আইনের পরিপন্থী।
"আমরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছি যে INA-র পাঠ্য, কাঠামো এবং ইতিহাস স্পষ্ট করে যে রাষ্ট্রপতির ঘোষণার মাধ্যমে প্রবেশ স্থগিত করার ক্ষমতা প্রদান করতে গিয়ে কংগ্রেস নির্বাহী বিভাগকে তার দাবি করা ব্যাপক অপসারণ কর্তৃত্ব দেওয়ার ইচ্ছা করেনি," বিচারকরা লিখেছেন, যা পলিটিকোর আইন বিষয়ক সাংবাদিক কাইল চেনি চিহ্নিত করেছেন।
"ঘোষণা এবং নির্দেশিকা এইভাবে বেআইনি, যতটুকু তারা INA-র অপসারণ পদ্ধতি লঙ্ঘন করে এবং ব্যক্তিদের আশ্রয়ের জন্য আবেদন করার ও বিবেচিত হওয়ার অধিকার বা অপসারণ থেকে সুরক্ষা স্থগিত রাখার অধিকার প্রদানকারী ফেডারেল আইনগুলো বাতিল করে।"
চেনি উল্লেখ করেছেন যে মামলায় একমাত্র দ্বিমতপোষণকারী বিচারক ছিলেন জাস্টিন ওয়াকার, যিনি ট্রাম্প কর্তৃক নিযুক্ত একমাত্র বিচারক।
"উল্লেখযোগ্যভাবে, ওয়াকার সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে একমত যে প্রশাসন কেবল মানুষকে এমন জায়গায় পাঠাতে পারে না যেখানে তাদের নির্যাতন/নিপীড়নের সম্ভাবনা রয়েছে," চেনি X-এ একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে লিখেছেন। "কিন্তু তিনি ব্যাপকভাবে আশ্রয় অস্বীকার করার ট্রাম্পের অধিকার সমর্থন করবেন।"
আপনি আরও পছন্দ করতে পারেন
মর্গান ওয়ালেনের নতুন হাই-প্রোফাইল কোলাবোরেশন একটি কান্ট্রি স্ম্যাশ
রিপল XRP এসক্রো গুরুত্বপূর্ণ স্বস্তি পেয়েছে: ক্ল্যারিটি অ্যাক্টের অধীনে জোরপূর্বক বিক্রয় নেই, রিপোর্টে নিশ্চিত
