লিখেছেন Erika Mae P. Sinaking, রিপোর্টার
আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত (আইসিসি) বুধবার রায় দিয়েছে যে, ফিলিপাইনের ৮১ বছর বয়সী সাবেক প্রেসিডেন্ট রদ্রিগো আর. দুতার্তের বিরুদ্ধে মানবতাবিরোধী অপরাধের অভিযোগে বিচার পরিচালনার সম্পূর্ণ আইনি এখতিয়ার তার রয়েছে। এই মামলাটি বহুল আলোচিত।
একটি চূড়ান্ত রায়ে আপিল চেম্বার প্রতিরক্ষা পক্ষের দাখিল করা চারটি আপিলের ভিত্তি সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাখ্যান করেছে এবং সিদ্ধান্তে এসেছে যে, ২০১৯ সালে ফিলিপাইনের রোম সংবিধি থেকে প্রত্যাহার সত্ত্বেও, দেশটি সদস্য রাষ্ট্র থাকাকালীন সংঘটিত হত্যাকাণ্ডের বিষয়ে আদালতের এখতিয়ার বজায় রয়েছে।
"বর্তমান ব্যাখ্যা রাষ্ট্রগুলির কার্যকরভাবে সংবিধি থেকে প্রত্যাহার করার ক্ষমতা এবং অনুসমর্থনের সময় রাষ্ট্রগুলি যে দায়িত্ব গ্রহণ করে তার মধ্যে যথাযথ ভারসাম্য নিশ্চিত করে," বিচারক লুজ দেল কারমেন ইবানেজ কারানজা হেগে প্রদত্ত সরাসরি সম্প্রচারিত রায়ে বলেন।
"আপিল চেম্বার সংখ্যাগরিষ্ঠতার ভিত্তিতে বিতর্কিত সিদ্ধান্ত নিশ্চিত করে," তিনি যোগ করেন, নিম্ন আদালতের এখতিয়ার সংক্রান্ত রায় বহাল রেখে।
দুতার্তে রায় শুনতে আদালতে উপস্থিত ছিলেন না।
এই রায়টি কার্যকরভাবে সাবেক এই নেতার একটি সম্ভাব্য পূর্ণ বিচারের মুখোমুখি হওয়ার বিরুদ্ধে প্রধান আইনি প্রতিরক্ষাকে নিঃশেষ করে দিয়েছে।
আদালতের সিদ্ধান্ত ১২৭(২) অনুচ্ছেদের ব্যাখ্যার উপর নির্ভর করেছিল, যা কোনো রাষ্ট্রের প্রত্যাহারের আগে ইতোমধ্যে বিবেচনাধীন যেকোনো বিষয়ে এখতিয়ার সংরক্ষণ করে।
প্রতিরক্ষা পক্ষ যুক্তি দিয়েছিল যে ধারাটি নিম্ন আদালত কর্তৃক ভুলভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে, কিন্তু আপিল চেম্বার প্রাক-বিচার চেম্বারের সংবিধি পাঠে কোনো ত্রুটি খুঁজে পায়নি।
এটি আরও রায় দিয়েছে যে একটি প্রাথমিক পরীক্ষা "বিবেচনাধীন বিষয়" হিসেবে যোগ্যতা রাখে, এই দাবি প্রত্যাখ্যান করে যে শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদিত তদন্তই সেই মানদণ্ড পূরণ করে। তবে বিচারক গোচা লর্ডকিপানিদজে দ্বিমত পোষণ করেন, যুক্তি দিয়ে বলেন যে কোনো পরিস্থিতি কেবলমাত্র তখনই বিবেচনায় আসে যখন তদন্ত আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদিত হয়।
প্রতিরক্ষা পক্ষ আরও দাবি করেছিল যে "আদালত" শব্দটি শুধুমাত্র বিচার বিভাগকে নির্দেশ করে এবং প্রসিকিউটরকে বাদ দেয়, কিন্তু বিচারকরা রায় দিয়েছেন যে এটি সামগ্রিকভাবে প্রতিষ্ঠানটিকে নির্দেশ করে।
আপিল চেম্বার একইভাবে এই যুক্তিও খারিজ করে দিয়েছে যে রোম সংবিধি প্রত্যাহার কার্যকর হওয়ার পরে তদন্ত শুরু করা নিষিদ্ধ করে।
মিজ কারানজা বলেন যে সংবিধির উদ্দেশ্য হলো "সবচেয়ে গুরুতর অপরাধের অপরাধীদের দায়মুক্তির অবসান ঘটানো" এবং একটি রাষ্ট্রকে শুধুমাত্র প্রত্যাহার করে দায় এড়াতে অনুমতি দেওয়া সেই লক্ষ্যমাত্রার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে না।
দুতার্তে, যিনি ২০১৬ থেকে ২০২২ সাল পর্যন্ত প্রেসিডেন্ট হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, তাকে মার্চ ২০২৫ সালে তার প্রশাসনের মাদকবিরোধী যুদ্ধের সাথে সম্পর্কিত হত্যাকাণ্ডের ঘটনায় গ্রেফতার করে আদালতে সোপর্দ করা হয়। মানবাধিকার সংগঠন এবং অভিযোগ সংক্রান্ত নথি অনুযায়ী, সেই সময় মাদক সেবনকারী ও বিক্রেতাদের দেশব্যাপী মাদকবিরোধী অভিযানে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল বলে অভিযোগ, যার ফলে হাজার হাজার মৃত্যু হয়।
দুতার্তে সবসময় দাবি করেছেন যে তার প্রশাসনের মাদকবিরোধী অভিযান অবৈধ মাদক নিয়ন্ত্রণ এবং জননিরাপত্তা পুনরুদ্ধারের লক্ষ্যে পরিচালিত হয়েছিল।
তার আপিল প্রত্যাখ্যানের পর, আদালত তার তাৎক্ষণিক ও নিঃশর্ত মুক্তির আবেদনকে অপ্রাসঙ্গিক বলে ঘোষণা করে।
১০ জনের মধ্যে ৬ জন পক্ষে
এদিকে, জরিপগুলি দেখিয়েছে যে অধিকাংশ ফিলিপিনো একমত যে সাবেক প্রেসিডেন্টকে আইসিসির সামনে বিচারের মুখোমুখি হওয়া উচিত, যদিও আদালতের ন্যায্যতা এবং ফিলিপাইনের পুনরায় যোগদানের বিষয়ে জনমত মিশ্র সংকেত দিচ্ছে।
ডব্লিউআর নুমেরোর মার্চ ২০২৬ সালের জরিপের উদ্ধৃতি দিয়ে বুধবার প্রকাশিত একটি সংবাদ বিজ্ঞপ্তি অনুযায়ী, ফেব্রুয়ারিতে অভিযোগ নিশ্চিতকরণ শুনানির পর, প্রায় ৫৯.৫% প্রাপ্তবয়স্ক ফিলিপিনো বিশ্বাস করেন যে সাবেক এই নেতার আইসিসির সামনে মানবতাবিরোধী অপরাধের অভিযোগের মুখোমুখি হওয়া উচিত। মাত্র ২৪.৫% এই মতের বিরোধিতা করেছেন, আর ১৬% অনিশ্চিত রয়েছেন।
একই জরিপে দেখা গেছে যে ৪৩% দুতার্তের হেগে আটক থেকে ব্যক্তিগতভাবে অভিযোগের জবাব দেওয়াকে সমর্থন করেন, যেখানে ৩৪% বিরোধিতা করেছেন এবং ২২% কোনো স্পষ্ট মতামত প্রকাশ করেননি।
জবাবদিহিতার প্রশ্নে, ৫১% বলেছেন যে দুতার্তেকে তার মাদকবিরোধী অভিযানের সাথে সম্পর্কিত বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ডের জন্য দায়ী রাখা উচিত, এমন একটি নীতি যা তার ২০১৬-২০২২ সালের প্রেসিডেন্সির সময় আন্তর্জাতিক নজরদারি আকর্ষণ করেছিল। প্রায় ২৯% দ্বিমত পোষণ করেছেন এবং ১৯% অনিশ্চিত ছিলেন।
জরিপে আরও দেখা গেছে যে ৫৬% মনে করেন মাদক যুদ্ধে সম্পৃক্ততার জন্য অভিযুক্ত সহ-অপরাধীদের গ্রেফতার ও আটক করা গুরুত্বপূর্ণ, যেখানে ২২% বিরোধিতা করেছেন এবং ২২% অনিশ্চিত।
বিচারের জন্য চাপ থাকা সত্ত্বেও, প্রতিষ্ঠানটি নিয়ে জনমত গভীরভাবে বিভক্ত। মাত্র ৩৫% আইসিসির মামলা পরিচালনায় ন্যায্য হবে বলে বিশ্বাস করেন, যেখানে ৩৩% অবিশ্বাস প্রকাশ করেছেন এবং ৩২% অনিশ্চিত।
"প্রায় অর্ধেক ফিলিপিনো (৪৬%) দেশটির আইসিসিতে প্রত্যাবর্তনের বিরুদ্ধেও। মাত্র এক-তৃতীয়াংশেরও কম উত্তরদাতা (৩০%) ফিলিপাইনকে আইসিসিতে পুনরায় যোগ দিতে চান, আর অনিশ্চিতরা ৫ পয়েন্ট কমে গত বছরের ২৯% থেকে মার্চে ২৪%-এ নেমে এসেছেন," গবেষণা প্রতিষ্ঠানটি উল্লেখ করে।
দেশব্যাপী এই জরিপটি মার্চ ১০-১৭ তারিখে, ১,৪৫৫ জন ফিলিপিনোর নমুনার সাথে মুখোমুখি সাক্ষাৎকারের মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছিল, ±৩% ত্রুটির মার্জিন এবং ৯৫% আস্থার স্তরে।
পাহায়াগ নামে পরিচিত PUBLiCUS Asia Inc. কর্তৃক মার্চ ২১ থেকে ২৪ তারিখে পরিচালিত একটি পৃথক স্বাধীন জরিপে দেখা গেছে যে ৬০% উত্তরদাতা আইসিসি-ইস্যুকৃত গ্রেফতারি পরোয়ানা ফিলিপাইনের আদালতে পর্যালোচনা করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কিত একটি সিনেট প্রস্তাবকে সমর্থন করেন।
এদিকে, ২৫% প্রস্তাবের বিরোধিতা করেছেন এবং ১৫% বিষয়টি সম্পর্কে পরিচিত ছিলেন না।
দেশীয় বিচারিক তদারকির এই দাবি উত্তর-মধ্য লুজনে (৬৭%), ভিসায়াসে (৬৪%) এবং ৪০-৪৯ বছর বয়সী ভোটারদের মধ্যে (৭১%) সবচেয়ে বেশি উচ্চারিত।
এই অবস্থান রাজনৈতিক সীমানা অতিক্রম করে, প্রশাসনপন্থী, প্রশাসনবিরোধী এবং বিরোধীতাবিরোধী গোষ্ঠীগুলির মধ্যে ৬৩% সমর্থন লক্ষ্য করা গেছে।
প্রজন্ম অনুযায়ী, মিলেনিয়ালস (৬৩%) এবং জেন এক্স (৬১%) এই দেশীয় পর্যালোচনার জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী সমর্থন দেখায়, গবেষণা প্রতিষ্ঠানটি উল্লেখ করে।
পাহায়াগ জরিপ আনুষ্ঠানিক পুনর্যোগদান বিষয়ে একটি ভিন্ন প্রবণতা জানিয়েছে, যেখানে দেখা গেছে যে ৫৪% নিবন্ধিত ভোটার ফিলিপাইনের আইসিসিতে পুনরায় যোগ দেওয়াকে সমর্থন করেন, যেখানে ২৮% বিরোধিতা করেছেন এবং ১৮% বিষয়টি সম্পর্কে অবগত নন।
পুনর্যোগদানের সমর্থন জাতীয় রাজধানী অঞ্চলে (৬২%) এবং দক্ষিণ লুজনে (৬২%) কেন্দ্রীভূত, মূলত ১৮-২৪ (৬০%) এবং ২৫-২৯ (৬৩%) বছর বয়সী তরুণ ভোটারদের পাশাপাশি জেন জেড উত্তরদাতাদের (৬২%) দ্বারা চালিত। রাজনৈতিকভাবে, প্রশাসনপন্থী ভোটারদের মধ্যে পুনর্যোগদানের সমর্থন সর্বোচ্চ ৭৩%।
ফিলিপাইন ২০১৯ সালে দুতার্তে প্রশাসনের অধীনে আইসিসি থেকে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রত্যাহার করে নিয়েছিল, এবং প্রেসিডেন্ট ফার্দিনান্দ আর. মার্কোস জুনিয়র বজায় রেখেছেন যে দেশটির আন্তর্জাতিক ট্রাইব্যুনালে পুনরায় যোগ দেওয়ার বর্তমান কোনো পরিকল্পনা নেই।
PUBLiCUS Asia-র মতে, এই ফলাফলগুলি একটি "দ্বৈত জন অভিমুখিতা" নির্দেশ করে যেখানে ফিলিপিনোরা ফিলিপাইনের বিচারিক কর্তৃত্ব বজায় রাখার উদ্বেগের সাথে জবাবদিহিতার আকাঙ্ক্ষার ভারসাম্য রক্ষা করে।
কমিশনবিহীন এই জরিপটি, যেখানে ১,৫০৯ জন নিবন্ধিত ফিলিপিনো ভোটার উত্তরদাতা ছিলেন, জাতীয় ত্রুটির মার্জিন ছিল +/- ৩%।


