জনসমাগমের আকার, নির্বাচনী ফলাফল এবং তার বাবার জন্মস্থান সম্পর্কে তার ক্রমাগত মিথ্যা বিবৃতিগুলি আজ সংবাদ মাধ্যমে খুব কমই কভারেজ পায়।
আরও কী, ট্রাম্প মিথ্যা বলেন এই স্বীকারোক্তি সামান্যই প্রভাব ফেলেছে বলে মনে হয়। ২০২৪ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রচারে, ভাইস-প্রেসিডেন্ট প্রার্থী JD Vance স্বীকার করেছিলেন যে ওহাইওতে হাইতিয়ান অভিবাসীরা পোষা প্রাণী খাচ্ছে এই ট্রাম্পের গল্পটি "তৈরি" করা হয়েছিল। এই স্বীকারোক্তি ট্রাম্পের জনপ্রিয়তায় কোনো লক্ষণীয় প্রভাব ফেলেনি। প্রকৃতপক্ষে, কিছু পরিমাপ ইঙ্গিত করে যে ট্রাম্পের সমর্থকরা তার অসত্যতাকে প্রশংসা করে।
তবে সম্প্রতি পরিস্থিতি বদলেছে। তথ্য এখন তার সমর্থক ভিত্তিতে ক্রমবর্ধমান অনুশোচনা এবং হতাশার ইঙ্গিত দিচ্ছে।
ইরান যুদ্ধ, এপস্টাইন ফাইল, শুল্ক এবং মুদ্রাস্ফীতি সম্পর্কে বিশ্বাসযোগ্য বার্তা বজায় রাখতে প্রশাসনের ব্যর্থতা কিছু সমর্থককে ট্রাম্পের দ্বারা প্রতারিত এবং পরিত্যক্ত বোধ করিয়েছে।
রাষ্ট্রপতির সাম্প্রতিক অনুমোদন সংখ্যা এই পরিবর্তন নিবন্ধন করছে।
এটি সম্ভবত ইঙ্গিত দিতে পারে যে তথ্য-যাচাই প্রচেষ্টা ফল দিচ্ছে। কিন্তু, নাগরিকত্বের জ্ঞানীয় এবং আবেগগত দিক অধ্যয়নকারী একজন দার্শনিক হিসাবে, আমি মনে করি এটি ভুল। কেন এই মুহূর্তে ট্রাম্পের অনুসারীরা তার দাবিতে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখাচ্ছে তার একটি উত্তম ব্যাখ্যা রয়েছে।
যখন মিথ্যাচার মিথ্যা নয়
যদিও যারা ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নেননি তাদের মধ্যে তথ্য প্রতিষ্ঠায় তথ্য-যাচাই সফল হতে পারে, এটি সাধারণত প্রকৃত বিশ্বাসীদের মধ্যে অকার্যকর। একবার কেউ মতামত গঠন করলে, তাদের বিশ্বাস খণ্ডন করা বিপরীত ফল দিতে পারে, তাদের ভুলের প্রতি আরও দৃঢ়ভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করে তোলে।
ট্রাম্পের সমর্থক ভিত্তিতে উদীয়মান পরিবর্তন ব্যাখ্যা করতে অন্যত্র দেখতে হবে। বিশেষভাবে, আমি মনে করি এটি এই ধারণা পরিত্যাগ করতে হবে যে ট্রাম্পের আরও অদ্ভুত মিথ্যা বিবৃতিগুলি আদৌ মিথ্যা।
আমি বুঝতে পারি এটি অদ্ভুত শোনাতে পারে।
ব্যাখ্যা করতে, আসুন প্রথমে লক্ষ্য করি যে মিথ্যার পর্যাপ্ত সংজ্ঞা দেওয়া আশ্চর্যজনকভাবে কঠিন। স্বজ্ঞাত বৈশিষ্ট্য – "একটি মিথ্যা হল এমন কিছু যা সত্য নয়" – যথেষ্ট নয়।
উদাহরণস্বরূপ, মিথ্যা বলা মানে শুধু একটি মিথ্যা উচ্চারণ করা নয়। সৎ ভুল এবং স্মৃতিভ্রংশ থেকে করা বিবৃতি মিথ্যা নয়। আপনি পরিবর্তে বলতে পারেন যে মিথ্যা হল ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা জেনে তা দাবি করা।
কিন্তু এটিও কাজ করবে না।
প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটন মিথ্যা বলেছিলেন যখন তিনি দাবি করেছিলেন যে "কোনো যৌন সম্পর্ক নেই," যা তিনি বলার মুহূর্তে সত্য ছিল।
অন্তত, মিথ্যার সংজ্ঞায় অবশ্যই অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে শ্রোতাদের একটি মিথ্যা গ্রহণ করানোর লক্ষ্যে কথা বলা। কিন্তু তাতে মঞ্চ অভিনেতারা মিথ্যুক হয়ে যাবেন।
আমাদের পরিবর্তে বলা উচিত যে মিথ্যা হল প্রতারণার উদ্দেশ্যে কথা বলার বিষয়। যদিও সমস্যা রয়ে যায়, এটি একটি কার্যকর সংজ্ঞা।
অবজ্ঞার দ্বারা বিশ্বাসঘাতকতা
ট্রাম্পের অনেক মিথ্যা বিবৃতি যেভাবে সহজে খণ্ডন করা যায়, আমি মনে করি তিনি কাউকে প্রতারিত করার লক্ষ্য রাখেন এমনটা অসম্ভাব্য। কেউ সত্যিই বিশ্বাস করে না যে ট্রাম্প আটটি যুদ্ধ থামিয়েছেন, মুদ্রাস্ফীতি পরাজিত করেছেন, পেট্রোলের দাম US$2-এর নীচে নামিয়েছেন, Sharpie-এর CEO-এর সাথে একটি চুক্তি করেছেন বা ইরানে তার সামরিক অভিযানের জন্য ১০০% অনুমোদন পেয়েছেন – এসব তিনি বলেছেন।
যেহেতু তিনি প্রতারিত করার চেষ্টা করছেন না, ট্রাম্প এই ধরনের দাবি করার সময় মিথ্যা বলছেন না। বরং, তিনি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু করছেন, যা তর্কযোগ্যভাবে আরও ক্ষতিকারক।
একজন রাজনৈতিক দার্শনিক হিসাবে আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, এই এবং অন্যান্য অনুরূপ দাবিগুলি ইঙ্গিত করে যে তিনি তার সমালোচকদের অপমান বা উপহাস করার উপায় হিসাবে মিথ্যা বলছেন। অবিশ্বাস্য মিথ্যা দৃঢ়ভাবে দাবি করে, ট্রাম্প অবজ্ঞা প্রকাশ করছেন। তিনি সাংবাদিকতার প্রতিষ্ঠানকে উপহাস করছেন, কার্যত রিপোর্টারদের তার অবিশ্বাস্য বিবৃতি সম্পর্কে গল্প লিখতে বাধ্য করছেন, যার মাধ্যমে পরোক্ষভাবে সংবাদ চক্র নিয়ন্ত্রণ করছেন।
আমার কাছে মনে হয় তার উদ্দেশ্য কাউকে বোঝানো নয়, বরং সংবাদ মাধ্যম এবং সম্ভবত তার বিরোধিতাকেও ঘোষণা করা, "আপনি আমাকে থামাতে পারবেন না।" মার্কিন রাজনীতি একটি জলাভূমি যা নিষ্কাশন প্রয়োজন এই ধারণার উপর প্রতিষ্ঠিত একটি রাজনৈতিক আন্দোলনের জন্য, ট্রাম্পের বিদ্রোহী শৈলী সফল হয়েছে।
কিন্তু এখানে সমস্যা। মনে হচ্ছে ট্রাম্পের সমর্থকরা এখন অনুভব করতে শুরু করেছে যে তারাও তার অবজ্ঞার প্রাপক।
মুদির দাম কমছে, তার শুল্ক কাজ করছে, অর্থনীতি সমৃদ্ধ হচ্ছে এবং ইরানে অভিযান একটি "ছোট ভ্রমণ" যা ইতিমধ্যে সফল হয়েছে এই তার সাম্প্রতিক দাবিগুলি কেবলমাত্র স্পষ্ট মিথ্যা নয়।
এগুলি দাবি করে, ট্রাম্প তাদের অবমাননা করছেন যাদের একটি সংগ্রামশীল অর্থনীতি এবং একটি অসুচিন্তিত যুদ্ধের প্রভাব বহন করতে হবে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, তার সমর্থক ভিত্তিতে পরিবর্তন ট্রাম্প মিথ্যা বলেন এই উপলব্ধির কারণে নয়। এটি যে তিনি তাদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন।
Robert B. Talisse, W. Alton Jones Professor of Philosophy, Vanderbilt University
এই নিবন্ধটি The Conversation থেকে একটি Creative Commons লাইসেন্সের অধীনে পুনঃপ্রকাশিত। মূল নিবন্ধটি পড়ুন।
