إمبراطورية ترامب بقيمة 4 مليارات دولار قد تتبخر — بفضل حكم قاضٍ واحد

مع كل الدمار المتصاعد من المكتب البيضاوي يومياً، من السهل الوقوع في يأس صامت. متابعة الأخبار تشبه مراقبة ورم خبيث وهو ينتشر من مركز العالم الحر، متجاوزاً المحيطات والروابط الإلكترونية والنفوس، يهدد العالم على المستويين الكلي والجزئي في آنٍ واحد. غير أن هذا المرض، هذا السرطان الانتهازي بامتياز، لم يُشهد من قبل قط. وبالتأكيد، هذا المستوى من الفساد لم يُشخَّص في تاريخنا الممتد 250 عاماً.

شهية ترامب الفاسدة والمدمرة بشكل فريد، التي يغذيها ويحميها حكم المحكمة العليا بشأن الحصانة، يصعب تحملها. بعد أن منحت المحكمة العليا الحصانة الجنائية لشخص مختل نفسياً، ساد الإحباط حين افترض العالم بمرارة أن ترامب سيفلت من جرائمه بحق الإنسانية إلى الأبد.

ثم، هناك تماماً، على الحافة المظلمة من أشد الغيوم قتامةً التي أظلمت العالم منذ زمن بعيد، بدت خيوط فضية خافتة تلمع. في تطور كان ينبغي أن يتصدر العناوين، لكنه بالكاد حظي بالذكر، أصدر قاضٍ فيدرالي حكماً بأن ترامب سيدفع ثمن جريمة واحدة على الأقل من جرائمه: أحداث السادس من يناير.

من المرجح أن ترامب سيخسر مكاسبه غير المشروعة

قياس حجم الفساد الذي يملأ جيب ترامب يشبه إزالة الثلج في يوم عاصف. حتى أواخر يناير، كان ترامب قد جمع ما يزيد على 4 مليارات دولار من مشاريع عملات مشفرة غير قابلة للتتبع، وتلاعبات مشبوهة بالسوق، ورشاوى صريحة من مصادر أجنبية ومحلية خلال عامه الأول في العودة إلى السلطة. فضلاً عن ذلك، في الحادي والثلاثين من مارس 2026، حكم القاضي الفيدرالي أميت ب. ميهتا بأن ترامب مسؤول مدنياً عن الأضرار التي تسبب فيها في السادس من يناير 2021.

جاء حكم القاضي ميهتا الحذر الممتد على 79 صفحة (المتاح هنا) رافضاً لحصانة ترامب المدنية، من خلال تحليل دقيق مكرّس في معظمه للتمييز بين تصرفات ترامب الجنائية بوصفه شاغلاً للمنصب (حصانة الأعمال الرسمية)، وتصرفاته في السعي للحصول على المنصب، التي لا تُعدّ أعمالاً رسمية وبالتالي لا تتمتع بالحصانة. اتبع الحكم بعناية قرار المحكمة العليا بشأن الحصانة، وسيتيح المضي قُدُماً في المحاكمة بالدعاوى المرفوعة ضده من أعضاء الكونغرس وضباط شرطة الكابيتول.

بعد حكم سابق بأن خطاب ترامب على الإهليلجية يُشكّل على الأرجح تحريضاً غير محمي بموجب التعديل الأول، سعى فريقه القانوني إلى استبدال الولايات المتحدة بوصفها المدعى عليها بموجب قانون ويستفال، بحجة أن تصرفات ترامب كانت ضمن نطاق عمله رئيساً. رُفض هذا الطلب. كان السؤال السياقي الجوهري، في أعقاب حكم عام 2023 في قضية بلاسينغيم ضد ترامب، هو ما إذا كان ترامب يتحدث أو يتصرف "بصفة رسمية بوصفه شاغلاً للمنصب أم بصفة غير رسمية بوصفه ساعياً للحصول عليه."

تطبيقاً لحكم الحصانة، لاحظت المحكمة أن "كثيراً من استخدامات المنبر الرئاسي تقع بيسر ضمن النطاق الخارجي للمسؤولية الرسمية [للرئيس]" وبالتالي تتمتع بالحصانة. "يعترف نهج المحكمة بأن خطاب الرئيس في المسائل ذات الاهتمام العام سيكون في الغالب رسمياً—وبالتالي محصناً." لكن قرار الحصانة ذاته أقرّ بأنه قد "تكون ثمة سياقات يتحدث فيها الرئيس، على الرغم من بروز منصبه، بصفة غير رسمية—ربما بوصفه مرشحاً للمنصب أو زعيماً للحزب." ترامب، 603 U.S. في 629. التصرف أو التحرك لـالوصول إلى منصب الرئيس ليس وظيفة رسمية من وظائف المنصب.

إثبات الأضرار سيكون أمراً يسيراً

الرابط بين السبب والأضرار في أحداث السادس من يناير واضح.

في التاسع عشر من ديسمبر 2020، أرسل ترامب تغريدة استهدف بها الجماعات المتطرفة، حاثاً إياها على التوجه إلى مبنى الكابيتول للتعبير عن غضبها حيال انتخابات رئاسية "مسروقة". في متابعة للتواصل، أثار إغراء تجمع "صاخب"، وأقنع 74 مليون مؤيد صوّتوا له بأن أصواتهم لم تُحتسب، وهو ما أثار غضبهم على نحو متوقع.

في السادس من يناير 2021، على الإهليلجية بالقرب من البيت الأبيض حيث تجمّع مؤيدوه المستدعَون، ألقى ترامب خطاباً حماسياً قائلاً للحاضرين: "نحن نقاتل. نقاتل بكل ما أوتينا من قوة، وإن لم تقاتلوا بكل ما أوتيتم من قوة، فلن تمتلكوا بلداً بعد الآن." ثم حثّهم على "السير عبر شارع بنسلفانيا" لـ"استعادة بلدنا."

امتثالاً لتعليمات ترامب، توجّه المستدعَون نحو مبنى الكابيتول، الذي اقتحموه بعنف سياسي غير مسبوق شهده العالم. وعلى الرغم من مناشدات كثيرين لترامب لوقف العنف، فقد استمتع بمشاهدته على التلفزيون في مأمن تام لأكثر من ثلاث ساعات قبل أن يطلب من المشاغبين التوقف.

لقي ما لا يقل عن سبعة أشخاص حتفهم جراء الهجوم.

سيُحضر ترامب هذا الاحتقار ذاته إلى قاعة المحكمة حين يُمثَّل شخصياً أمام القضاء بدعاوى تطالبه بمليارات الدولارات بسبب أحداث السادس من يناير، حين ينهق مجدداً بكذبه بأنه فاز عام 2020. المحلفون لا يحبونه، ومعظم الأمريكيين لا يحبونه. لقد اعتدى على النساء، وسرق من وطننا، ووضع ديمقراطيتنا الهشة على أجهزة الإنعاش. لن يكون أي حكم مبالغاً فيه، والأمريكيون مستعدون لذلك.

سابرينا هاكي كاتبة عمود ومحامية في المحاكم الفيدرالية بخبرة تتجاوز 25 عاماً، متخصصة في الدفاع بموجب التعديلين الأول والرابع عشر. تكتب النشرة المجانية على Substack بعنوان The Haake Take.

• جورج كونواي
• نعوم تشومسكي
• الحرب الأهلية
• كايلي مكيناني
• ميلانيا ترامب
• دراج ريبورت
• بول كروغمان
• ليندسي غراهام
• مشروع لينكولن
• آل فرانكن بيل ماهر
• شعب المديح
• إيفانكا ترامب
• إريك ترامب