المواجهة بين منصات التداول المركزية والشبكات اللامركزية انتهت—المعركة الحقيقية الآن على التدفقات المؤسسية والسيطرة على السوق، يقول المشاركون في نقاش HSC كان

في 1 أبريل، جمع مؤتمر Hack Seasons في كان قادة الصناعة لاستكشاف أحدث التطورات والفرص في الأصول الرقمية المؤسسية.

من بين الجلسات البارزة كانت هناك جلسة نقاش بعنوان "مستقبل أماكن التداول"، والتي بحثت في كيفية تطور البنية التحتية للتداول لخدمة المشاركين من الأفراد والمؤسسات بشكل أفضل. أدار النقاش ناثان تشاو، الرئيس التنفيذي العالمي لـ BitMart، وشارك في المناقشة كوم بروست-بوكل، قائد التوسع الدولي للإدراج في Coinbase؛ وتشارلز جيليميت، المدير التقني في Ledger؛ وفرناندو ليلو، مدير التسويق في Zoomex؛ وتيكا لوم، رئيس تطوير الأعمال العالمية في KuCoin؛ ودوريان فينسيليوني، رئيس النمو الإقليمي في Kraken؛ وجورج V، قائد الشراكة الاستراتيجية في 0G.

تناول المتحدثون ظهور نماذج السوق الهجينة، والتحديات المستمرة لتجزئة السيولة عبر الأماكن، والدور المتزايد الأهمية للبنية التحتية المدمجة المركزية واللامركزية في تشكيل تدفق الطلبات المؤسسية.

المركزية مقابل المعالجة على السلسلة: نقاط القوة والمقايضات

بدأت جلسة النقاش بسؤال واسع ولكنه في الوقت المناسب: ما الذي لا تزال البورصات المركزية تقوم به بشكل أفضل من أماكن المعالجة على السلسلة، وأين تتقدم المعالجة على السلسلة بوضوح؟ منذ البداية، أطر المتحدثون النقاش ليس كمنافسة بسيطة بين "البورصات المركزية مقابل منصات التداول اللامركزية"، بل كإعادة تصميم مستمرة لهيكل السوق.

أولاً، اتفقوا على أن الأماكن المركزية لا تزال رائدة في الامتثال، والثقة، والسيولة العميقة، وجودة التنفيذ، وإدارة المخاطر، وتجربة المستخدم. أشار العديد من المشاركين إلى الأسواق المنظمة، والحفظ، وإدراج المؤسسات كمجالات تظل فيها المنصات المركزية الخيار العملي الافتراضي. في المقابل، تم الثناء على المعالجة على السلسلة لما تقوم به بشكل أفضل: القابلية للبرمجة، والقابلية للتركيب، والشفافية، والسيادة الذاتية، والقدرة على نقل القيمة دون تسليم الأصول إلى طرف ثالث.

الأسواق الهجينة، التجزئة، والطريق نحو التقارب

انتقلت المحادثة بعد ذلك نحو النماذج الهجينة وتجزئة السيولة. بدلاً من السؤال عما إذا كان ينبغي أن يكون التداول مركزيًا بالكامل أو على السلسلة بالكامل، وصف المتحدثون مستقبلًا حيث يتم وضع كل طبقة حيث تعمل بشكل أفضل. تم وصف الهوية، والامتثال، والحفظ، والإدراج بشكل متكرر كوظائف من المرجح أن تظل مركزية، بينما تنتقل الرموز، والمدفوعات، والتسوية، والمكونات الأخرى الموجهة نحو الكفاءة على السلسلة. وقد أدى ذلك بشكل طبيعي إلى نقاش حول سبب بطء شحن المنتجات الهجينة: فهي ممكنة تقنيًا، ولكنها غالبًا ما تكون معقدة للغاية بالنسبة لمستخدمي التجزئة ولا تزال مقيدة بالتنظيم.

من هناك، انتقلت الجلسة إلى تجزئة السيولة والتوجيه. أرجع المتحدثون التجزئة إلى حدود قابلية التوسع في البلوكتشين، وظهور سلاسل متعددة، والانفجار في حلول الطبقة الثانية. كان رأيهم أن السوق سوف يتوحد في النهاية، مع سلاسل فائزة أقل وبنية تحتية مهدرة أقل. كما ناقشوا ما إذا كان مساحة الكتلة لا تزال سببًا مقنعًا لإطلاق سلاسل جديدة، حيث اقترح العديد من المشاركين أن المعركة الحقيقية الآن تتعلق بحالات الاستخدام بدلاً من البنية التحتية.

ركز أحد الأقسام الأكثر حيوية على أسواق التنبؤ. استكشفت الجلسة ما إذا كانت هذه المنتجات مقامرة، أو أسواق معلومات، أو شيء بينهما. وصفها البعض بأنها طريقة أكثر عقلانية لتسعير عدم اليقين، بينما أكد آخرون على جاذبيتها لمستخدمي التجزئة الذين ينجذبون إلى السرد، والمضاربة، والترفيه. ومع ذلك، تم تصوير المؤسسات باستمرار على أنها تقترب من هذه الأسواق بهيكل وتحليل وحذر تنظيمي أكبر بكثير.

تقاربت المناقشة في النهاية على موضوع يتطلع إلى المستقبل: الصراع على التدفق المؤسسي. بالنظر إلى خمس سنوات قادمة، جادل المتحدثون بأن الأماكن الناجحة ستكون تلك التي تدمج الحفظ، والتداول، والتمويل، والامتثال، والسيولة في مجموعة موحدة بينما تربط التمويل التقليدي والأسواق الأصلية للكريبتو. كانت الخلاصة الختامية هي أن الصناعة تترك مرحلتها التجريبية وراءها - المصداقية، وجودة البنية التحتية، والثقة المؤسسية هي الآن ساحات المعركة المحددة.

ظهر منشور انتهى الصراع بين البورصات المركزية والمعالجة على السلسلة - المعركة الحقيقية هي للسيطرة على التدفق المؤسسي والسوق، كما يقول المشاركون في مؤتمر HSC كان  لأول مرة على Metaverse Post.