مع تصاعد الصراع بين إيران والولايات المتحدة وإسرائيل، توسعت ساحة المعركة إلى ما هو أبعد من الحدود المادية، وكما هو متوقع، إلى العالم الرقمي.

إلى جانب التهديدات التي تستهدف مراكز البيانات المملوكة للشركات الأمريكية وغيرها من البنية التحتية التقنية في الشرق الأوسط، نشرت إيران وداعموها حملة تأثير متطورة عبر الإنترنت مصممة لنشر البلبلة، وتعزيز صورتها العسكرية، وإضعاف ثقة الجمهور بالقيادة الغربية.

المعلومات المضللة كجزء من الحرب غير المتماثلة

كما ناقشنا سابقًا، فإن استهداف إيران لمراكز البيانات وإغلاقها لمضيق هرمز يشكلان جزءًا من استراتيجية الحرب غير المتماثلة. فهم لا يستطيعون مواجهة الولايات المتحدة وإسرائيل عسكريًا بشكل مباشر.

كما أن المعلومات المضللة تشكل جزءًا من ذلك، بهدف تشكيل التصورات والروايات العالمية، على أمل حرب أقصر.

وفقًا لـ Tine Munk، المحاضر الأول في علم الجريمة في جامعة نوتنغهام ترينت والمتخصص في الحرب الرقمية، الذي استشهدت به France24، فإن الهدف هو "خلق الشك وعدم اليقين" من خلال إغراق الإنترنت بمزيج من المحتوى المعاد تدويره والمُختلق والمضلل.

تشمل المواضيع الشائعة المبالغة في النجاحات العسكرية الإيرانية - مثل الادعاءات بتدمير المنشآت النووية الإسرائيلية أو مطار بن غوريون - وتصوير القادة الغربيين على أنهم في حالة فشل أو جبن، كما وجدت NewsGuard.

على سبيل المثال، انتشرت ادعاءات كاذبة على نطاق واسع، روجت لها حسابات مؤيدة للصين، تشير إلى أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو فر إلى ألمانيا في بداية الحرب.

وفقًا لـ NewsGuard، من بين 50 ادعاءً كاذبًا تم تحديدها في أول 25 يومًا من الحرب، كان 92% مؤيدًا لإيران. بينما كان 8% الأخرى مؤيدة لإسرائيل والولايات المتحدة. يقدم هذا العدد نظرة على كيفية أن تكون إيران أكثر نشاطًا في استخدام المعلومات المضللة كجزء من استراتيجية الحرب المعلوماتية والدعاية.

الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، مثل إيران، كان يروج لادعاءاته الخاصة بأن الحرب كانت ناجحة للغاية بالنسبة لهم.

أخبر ترامب، بعد اتفاقية وقف إطلاق النار، وكالة فرانس برس: "انتصار كامل وشامل. 100%. لا شك في ذلك." كما قال وزير الدفاع بيت هيجسيث في مؤتمر صحفي في البنتاغون في 8 أبريل: "كانت عملية Epic Fury انتصارًا تاريخيًا وساحقًا في ساحة المعركة، انتصار عسكري بحرف V كبير."

ومع ذلك، قد لا تكون الحقيقة واضحة وسهلة التقييم. كتب Politifact التابع لمعهد Poynter: "سيستغرق الأمر وقتًا لتقييم ما حققته الولايات المتحدة بشكل كامل - وكذلك أي أوجه قصور أو إخفاقات. ستظهر المزيد من التفاصيل للإجابة على الأسئلة الرئيسية: هل ستتدفق التجارة عبر مضيق هرمز بمستوياتها السابقة؟ متى ستنخفض أسعار الغاز؟ كيف سيمارس قادة إيران الجدد سلطتهم؟ وكم من الوقت سيستغرق الأمر بالنسبة للولايات المتحدة لإعادة تخزين ترسانتها العسكرية المستنفدة الآن؟"

في تحليلهم، تشمل انتصارات الولايات المتحدة توجيه ضربات كبيرة للأسطول البحري الإيراني ومصانع الأسلحة وأنظمة الدفاع الجوي والطائرات بدون طيار وقدرات الصواريخ الباليستية. من ناحية أخرى، يحذر خبراء السياسة الخارجية من أن الحرب قد تؤدي إلى نظام أكثر تطرفًا في إيران، وعلاقات متوترة بين الولايات المتحدة وحلفاء الناتو، وترسيخ إيران نفسها كحارس بوابة لمضيق هرمز الحاسم عالميًا.

قد تكون هناك أيضًا فرصة أن تشجع الحرب، في المستقبل، دولًا أخرى على إنشاء برنامج أسلحة نووية لردع هجوم أمريكي. "واجهت إيران هذه الحرب تحديدًا لأنها لم تكن تمتلك سلاحًا نوويًا بعد. لو كانت تملكه، لما حدث الهجوم على الأرجح،" قال Kelly A. Grieco، زميل أول في مركز ستيمسون للأبحاث في السياسة الخارجية، لـ Politifact.

ظهور 'slopaganda'

يتمثل التطور الجديد المهم في هذا الصراع في الاستخدام المتعمد للذكاء الاصطناعي التوليدي لإنشاء "slopaganda" - وهو مصطلح تم صياغته لوصف "slop" الناتج عن الذكاء الاصطناعي المستخدم للتلاعب السياسي.

وفقًا لـ The Conversation، يشمل ذلك كل شيء من التزييف العميق الناتج عن الذكاء الاصطناعي للضربات في ساحة المعركة إلى مقاطع فيديو غريبة للقادة السياسيين، مثل دونالد ترامب وبنيامين نتنياهو، بأسلوب شخصيات Lego.

تسمح أدوات الذكاء الاصطناعي هذه بإنشاء "جيوش مزيفة" من الشخصيات عبر الإنترنت التي يمكنها التصرف دون إشراف بشري. في حين أن بعض هذا المحتوى مزيف بشكل واضح، مثل مقاطع فيديو Lego، إلا أنه فعال لأنه يثير المشاعر ويهدف إلى خلق ارتباطات سلبية بالقوى الغربية.

وفقًا لـ Melanie Smith، الخبيرة في عمليات المعلومات في معهد الحوار الاستراتيجي التي استشهدت بها France24، يمثل هذا الصراع المرة الأولى التي يتم فيها استخدام الذكاء الاصطناعي "بشكل متعمد لنشر الفوضى والارتباك" حول الأحداث في الوقت الفعلي على الأرض.

أدوار الصين وروسيا الداعمة

لا تتصرف إيران بمفردها؛ فهي مدعومة بما يسميه الباحثون "محور المعلومات المضللة" الذي يشمل روسيا والصين. وفقًا لتقرير من مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات (FDD)، يتشارك هؤلاء الحلفاء الاستبداديون أفضل الممارسات التكنولوجية ويضخمون روايات بعضهم البعض المناهضة للغرب.

على وجه التحديد، تم القبض على الصين وهي تضخ معلومات مضللة عن الحرب لتعزيز إيران وتقويض الغرب. وفقًا لـ NewsGuard، تكرر وسائل الإعلام الحكومية الصينية بشكل متكرر الأكاذيب الإيرانية.

في 4 أبريل، تم تأكيد إسقاط طائرة مقاتلة أمريكية من قبل إيران. ولكن قبل ذلك، في 2 مارس، وجدت NewsGuard أنه كان هناك ادعاء من قبل وسائل الإعلام الحكومية الإيرانية بأن إيران أسقطت طائرة F-15 المقاتلة الأمريكية، والتي انتشرت على وسائل التواصل الاجتماعي الصينية، ووصلت إلى أكثر من مليون مشاهدة. خلال هذا الوقت، وفقًا للجيش الأمريكي، تم إسقاط ثلاث طائرات عن طريق الخطأ من قبل الكويت، وليس من قبل إيران.

تستهدف هذه الحملات أيضًا الجماهير التايوانية لتقليل ثقتهم في الولايات المتحدة كشريك أمني موثوق به.

في هذه الأثناء، تستفيد روسيا من خبرتها الطويلة في غسل المعلومات المضللة من خلال شبكات الروبوتات الواسعة لإعطاء هذه القصص مدى أوسع، وفقًا لـ FDD.

إثارة المعارضة داخل الولايات المتحدة

لممارسة الضغط على الحكومة الأمريكية لإنهاء الحرب، تستهدف عمليات التأثير الإيرانية على وجه التحديد الرأي العام الأمريكي.

وفقًا لدراسة أجرتها جامعة كليمسون، يدير الحرس الثوري الإيراني (IRGC) شبكات من حسابات وسائل التواصل الاجتماعي المزيفة التي تتظاهر بأنها مواطنون عاديون - مثل نساء "لاتينية" في تكساس أو كاليفورنيا - لمناقشة قضايا محلية مثيرة للانقسام مثل الهجرة مثل النشر العدواني لضباط ICE (الهجرة وإنفاذ الجمارك).

بمجرد أن تبني هذه الحسابات جمهورًا، فإنها تتحول إلى نشر دعاية حرب مؤيدة لإيران.

كانت هناك أيضًا مجموعتان من الحسابات تدعي أنها من إنجلترا أو اسكتلندا أو أيرلندا والتي كانت تدفع سابقًا بمحتوى حول قضايا تتعلق بتلك البلدان. ولكن عندما بدأت الحرب، بدأت هذه المجموعات أيضًا في دفع دعاية مؤيدة لإيران.

كتبت دراسة كليمسون: "في مواجهة تهديد وجودي، أعطت إيران الأولوية بوضوح للمحتوى الذي قد يختصر الصراع بشكل أفضل واستخدموا جميع الموارد المتاحة للقيام بذلك، حتى تلك التي قد لا تصل بشكل أفضل إلى الجبهة الداخلية الأمريكية أو الإسرائيلية.

"أخيرًا، يجب أن نشير إلى أننا نعتقد أن هذه الحسابات هي جزء فقط من حملة أوسع."

حذرت الدراسة: "عملت الحسابات في مجموعات، ومن المحتمل جدًا أن أساليب الكشف لدينا لم تحدد جميع الحسابات على كل منصة في الوقت المتاح. سيكون من المهم الاستمرار في مراقبة المجتمعات التي تم العثور عليها معرضة بشكل خاص لخطر التأثير الأجنبي للتخفيف من الأضرار المحتملة للخطاب الحقيقي."

في غضون 24 ساعة من بداية الحرب، تحولت جميع هذه الحسابات، التي ناقشت سابقًا قضايا محلية مثل الاستقلال الاسكتلندي أو الهجرة الأمريكية، في وقت واحد إلى نشر دعاية حرب مؤيدة لإيران متطابقة.

"كانت إيران ناجحة إلى حد ما، بالتأكيد أكثر نجاحًا من الولايات المتحدة وإسرائيل، في الوصول إلى جمهور واسع واكتساب دعم أكثر مما قد يحصلون عليه،" قال أحد مؤلفي دراسة كليمسون، Darren Linvill.

وجد استطلاع Ipsos في منتصف مارس أنه بشكل عام، "58% يقولون إنهم يرفضون الضربات العسكرية الأمريكية ضد إيران، مقارنة بـ 38% يقولون إنهم يوافقون."

"تقول الغالبية العظمى من الأمريكيين (85%) إنهم قلقون جدًا أو إلى حد ما بشأن المخاطر على حياة الأفراد العسكريين الأمريكيين كجزء من الإجراءات الأمريكية في إيران. فكرة نشر القوات البرية الأمريكية في إيران غير شعبية للغاية: 78% يقولون إنهم سيعارضون ذلك، مقارنة بـ 17% فقط الذين سيؤيدونه،" وجد الاستطلاع.

استخدام ألعاب الفيديو كـ "دليل"

هذا ليس غير مسبوق حيث حدث من قبل مثل بداية حرب إسرائيل-حماس.

تستمر ألعاب الفيديو في أن تكون مصدرًا للقطات حرب مزيفة.

وفقًا لـ NewsGuard، كان مقطع فيديو منتشر على نطاق واسع يُزعم أنه يُظهر صواريخ إيرانية تضرب سفينة تابعة للبحرية الأمريكية في مضيق هرمز في الواقع لقطات من لعبة فيديو. كشف التحليل الدقيق عن مؤشر فأرة مرئي في الإطار ومياه "متحركة" منخفضة الدقة، لكن الموقع لم يتمكن من تحديد لعبة الفيديو.

من المثير للاهتمام أن كلا الجانبين اتُهم بذلك؛ نشر البيت الأبيض أيضًا مقاطع فيديو تجمع بين لقطات حرب ومقاطع من أفلام الحركة وألعاب الفيديو مثل Grand Theft Auto.

الدروس المستفادة

مرة أخرى، تشير الدروس المستفادة من الحرب الرقمية الإيرانية إلى أن الدول الأخرى يجب أن تنظر إلى "ساحة المعركة المعلوماتية" كجبهة أساسية في الصراع الحديث، بدلاً من كونها مصدر قلق ثانوي.

حذرت FDD من أن تخفيض التمويل للوكالات التي كان يمكن أن تواجه هذه الحملات كان ضربة للولايات المتحدة.
وقالت: "لدى واشنطن دور حاسم تلعبه في مكافحة انتشار المعلومات المضللة القائمة على الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن التخفيضات الكبيرة في فرقة عمل التأثير الأجنبي لمكتب التحقيقات الفيدرالي FBI، ومركز المشاركة العالمية لوزارة الخارجية، ومركز التأثير الخبيث الأجنبي في مكتب مدير الاستخبارات الوطنية قد أضعفت بشكل كبير قدرة الحكومة على مواجهة عمليات التأثير الأجنبي."

بالنسبة لشركات وسائل التواصل الاجتماعي، قالت إن المنصات يجب أن "تبدأ في النظر في العواقب غير المالية لنزع السلطة عن مصادر المعلومات المضللة التي ترعاها الدولة."

بتحديد X، قالت إن سياسة المنصة بتعليق المبدعين الذين شاركوا مقاطع فيديو حرب بالذكاء الاصطناعي غير المُصنفة عالجت فقط أولئك الذين يسعون إلى "تحقيق الدخل من المحتوى المثير للجدل." لكن السياسة "لا تفعل شيئًا لردع الحسابات المرتبطة بالدولة التي يكون هدفها نشر المعلومات المضللة، وليس تحقيق الربح."

علاوة على ذلك، وفقًا لـ The Conversation، فإن الإصلاحات التكنولوجية على مستوى الصناعة مثل وضع علامات مائية على المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي ومحاسبة عمالقة التكنولوجيا من خلال الضرائب لتمويل برامج محو الأمية الرقمية ضرورية لحماية "الحقيقة المشتركة" للمجتمع. – Rappler.com